原因自由行为,一般是指故意或者过失使自己陷入无责任能力或者限制责任能力的状态,并在此状态下实施了犯罪构成要件的行为。主要是在大陆法系国家尤其是德、日刑法中使用该概念。我国传统刑法理论中没有原因自由行为的概念,然而,该理论自引入以来就引起了激烈的争论。针对原因自由行为的可罚性、原因自由行为的处罚对象,以及如何解决原因自由行为与责任主义之间的冲突等一系列问题而展开争论。本文就原因自由行为的理论争议,结合西方国家刑法理论及立法实践,针对我国刑法中的规定,论证了对因醉酒及服用麻醉品而陷入限制责任能力或者无责任能力的情况下实施有害社会的行为的情况进行处罚的理论根据,在此基础上提出了具体立法完善建议。全文由引言、正文和结语三部分组成。引言,简要介绍了本文的研究目的、方法和意义之所在。正文有以下五部分组成:第一部分:原因自由行为概说。该部分简要介绍了原因自由行为的概念、来源以及种类。第二部分:原因自由行为的构成及特征。该部分从原因自由行为构成的主体、主观方面、客观方面作了分析,然后对原因自由行为的特征进行了论述。第三部分:原因自由行为的适用范围。该部分指出了原因自由行为的适用范围包括原因自由行为的故意犯和过失犯。第四部分:原因自由行为的处罚。该部分对原因自由行为的可罚性、原因自由行为与责任主义的冲突与协调作了具体的论述。第五部分:原因自由行为的立法比较与借鉴。该部分比较了大陆法系及英美法系理论及立法例,重点介绍了德国、日本刑法学界关于原因自由行为的理论研究及立法实践,并进而提出了完善我国刑法立法的建议。结语,该部分总结全文。