在全球性金融危机中，中小企业经历了严峻的生存考验。基于金融危机背景对中小企业进行绩效研究，为企业在未来危机环境中的经济决策提供了参考依据。这次危机使得人们再次关注公司发展与公司绩效的关系，公司绩效研究成为股东、债权人、公司员工、政府管理部门等利益相关者共同关心的问题。如何科学、公正地对非上市公司绩效进行评价，也成为绩效研究领域的一个重要课题。通过非上市与上市企业的公司绩效影响因素对比，为非上市企业经营管理提供理论指导。在此，通过文献及相关理论的研究，对公司绩效使用因子分析法评价法。通过具有虚拟变量的多元回归模型，得出企业内部、外部影响因素对公司绩效的影响。主要内容如下:　　本论文总共包括六个部分:第一部分为本文的绪论部分，主要对本文的研究背景和研究意义进行说明，并建立了本文的研究框架;第二部分是相关理论基础与文献综述，包括对公司绩效评价与公司绩效影响因素的研究;第三部分是现状部分，分别对我国中小企业以及中小企业公司绩效的发展态势进行描述。第四部分是中小企业公司绩效的评价，依次对上市与非上市中小企业的公司绩效进行评价。第五部分是本文研究的核心部分，用行业、区域作为虚拟变量的多元回归，分别对上市和非上市中小实进行回归。此外，还得出上市与非上市中小企业在面对金融危机时各自采取的措施。第六部分给出本文的研究结论及创新点和不足，并对以后的研究进行展望。　　实证结果表明:资产负债率对上市企业与非上市企业都是显著性正相关，非上市企业拥有的资产负债率比上市的少很多。商业信用对上市企业是非显著性正相关，对非上市企业是显著性正相关;固定资产率对上市与非上市企业都是显著性负相关。公司规模大小是上市与非上市企业都是正相关的，说明了大企业的公司绩效相比较小企业要好些。营业收入增长率对上市是显著性的正相关，对非上市企业是不显著或者影响程度比较低，这也说明非上市企业的核心竞争力不强。区域对于公司绩效没有显著影响，行业有显著性影响。所以相关部门在发布扶持产业的时候，应该把重点放在不显著性影响的行业和重点扶持的行业，尤其是农业、高新技术类产业。此外，本文还提出了上市与非上市中小企业面对金融危机时各自应该采取的措施。