【摘 要】
：
新《食品安全法》自实施以来,特别是《食品安全法》规定的食品安全赔偿责任制度的广泛应用,在打击食品生产经营者不法行为、保障食品安全方面起到了重要作用。但经过近几年的实践,发现食品安全赔偿责任中无效抗辩制度的具体适用还存在一定的问题,既有有效抗辩规定不明、适用主体过于宽泛、呈泛化趋势等规范不足的问题;也有司法机关机械适用法律、主观归责原则不合理、忽视主观恶意考量等司法适用困境。通过对我国食品安全赔偿责
论文部分内容阅读
新《食品安全法》自实施以来,特别是《食品安全法》规定的食品安全赔偿责任制度的广泛应用,在打击食品生产经营者不法行为、保障食品安全方面起到了重要作用。但经过近几年的实践,发现食品安全赔偿责任中无效抗辩制度的具体适用还存在一定的问题,既有有效抗辩规定不明、适用主体过于宽泛、呈泛化趋势等规范不足的问题;也有司法机关机械适用法律、主观归责原则不合理、忽视主观恶意考量等司法适用困境。通过对我国食品安全赔偿责任中无效抗辩的主要情形和制度进行分析,提出通过完善有效抗辩规定、明确食品安全赔偿责任的适用主体和无效抗辩不同情形的构成要件来弥补无效抗辩制度规范不足的问题;通过完善食品安全赔偿责任中抗辩的程序法衔接、明确不同无效抗辩情形的归责原则、重视主观恶意考量等来解决司法适用困境,帮助我国建立完备的食品安全法律体系,实现惩处违法商家、保障消费者权益的功能。
其他文献
近年来,我国快递业发展迅猛,随之而来的是快递丢失、毁损、延迟以及内件不符的情况屡屡发生。但无论是快递公司还是消费者,乃至司法理论界和实务界,对于未保价快递损毁、灭失的责任承担,都存在很多的认知误区和争议。学术界大都通过法律适用和是否遵守《民法典》中格式条款的规定,对该条款进行效力评价的理论研究。尽管如此,法律的不完善导致条款的效力在学术界仍存在很大的分歧,进而导致在司法实践中,法官对于条款的适用及
2003年最高人民法院出台了《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的通知,规定:“行为人利用职务便利,向他人索取或收受他人财物,为他人牟利时以借为名的,应当认定为受贿。”这部分是对借款型受贿罪认定的描述,但区分借款与受贿的界限模糊,我国目前也无相关的法律进行规制,导致司法实务中存在办案难且认定标准不统一的问题。为解决上述问题,需要进一步明晰借款与受贿之间的界限。本文分为五个部分。第一部分通过对
随着地方基础教育教学改革的深入,教师队伍的高质量发展日益受到重视。其间,新手教师专业发展问题备受关注。作为教师队伍中的新生力量及充满活力的专业群体,其专业发展状况受到具体学校工作环境的影响。新学校新手教师是新手教师类别中的典型代表,其在发展过程中,既面临职业初期的专业实践挑战,也须应对新学校的相关组织支持困境。本研究基于新学校新手教师专业发展的视角,选取并进入到G市F小学这个新学校的场景中,研究新
在共同诉讼日益复杂的今天,相较于其他大陆法系国家共同诉讼制度,我国的共同诉讼制度显得较为单一和笼统。通过研究阅读相关文献,发现讨论与争议最多的,就是必要共同诉讼制度适用范围过宽和使用不规范问题。类似必要共同诉讼并不是一种全新的制度,它以其灵活性与变通性能够适应更多不同种类的共同诉讼案件。以既判力的扩张来避免矛盾裁判的产生,从而打破共同诉讼人必须一同应诉或者被诉的强制性规定。故而该类诉讼形态受到我国
结构性资管计划在上市公司收购中具有杠杆融资的作用。但结构性资管计划购入股份的表决权在行使时存在诸多困境,以致收购方无法顺利入主目标公司。从上市公司杠杆收购的实践与我国现有法律制度考察结构性资管计划在公司收购中的表决权,可以发现,结构性资管计划表决权归属不明导致无法确认其行使主体;信息披露不完整影响收购期间表决权的行使;行权时易对内部主体产生利益冲突,违背资管计划相关规定;表决权无法行使时缺乏及时的
随着线上交易繁荣发展,网络评价系统开始在线上交易中占据举足轻重的地位。其诞生的初衷是为了引导消费,帮助消费者购买到适合自身所需的商品,降低交易中的信息不对称性;并且也是对经营者的口碑进行打分,从而淘汰掉那些声誉不好的商家。然而评价系统发挥作用的同时也产生了一些问题,比如恶意差评,就是其中一著例。在互联网用于商业交易之前,恶意差评其实早已存在,其表现形式,或者为在经营商经营场所或生产商生产场所,张贴
近年来我国生态文明建设不断深入,湿地环境修复作为其中的重要部分,相关实践也逐步开始,其法律规范也在不断完善。本文探讨湿地环境修复存在的法律问题,并结合湿地环境修复实践情况,阐明现存不足并提出相应对策。第一部分对文章的写作背景、意义以及研究方法等进行说明与介绍,并对该研究领域的经验成果进行综述。第二部分对“湿地”进行了概念的厘定并介绍湿地修复在我国的法治化进程,并对不同专业领域、国内外不同语境之间“
作为我国独创的法律概念,违法所得跨越法律部门,广泛应用于我国法律领域之中,其重要性不言而喻。由于各法律部门对违法所得的侧重点各有不同,从专业性角度出发,本文主要从细分领域行政法视域下对没收违法所得进行研究探讨。行政法中关于没收违法所得的规定主要体现在行政处罚法中,作为一种具有制裁性质的行政处罚,应当谨慎对待之。与其重要性不相匹配的是,立法和实践中关于没收违法所得的规定却难以统一适用,缺乏明确的标准
2009年北京大学收藏的一批竹简（以下简称“北大汉简”）得到国内外学者的广泛关注和研究。本文首先分析北大汉简体现的“和而不同”的书法艺术特色,并分析其所蕴含艺术价值,再探究影响北大汉简的官方政策以及个人因素,在研究北大汉简的过程中,笔者发现使用的书写载体和工具对其样貌产生了影响。通过分析同时期出土的文物,笔者推测出了书写北大汉简所使用的毛笔、墨丸、书刀等工具,并结合简中所呈现的文字进行了内容分析。
危险增加通知义务是指在保险期间内,某一情况的出现使得保险标的发生保险事故的概率明显增加,被保险人应当将该情况及时通知保险人的义务。其理论基础在于信息不对称理论和对价平衡原则,目的在于“控制危险”,防止发生道德风险,维护保险合同的对价平衡。家庭自用车辆从事网约车营运后,车辆出行频率的增加必然会导致交通事故发生的概率提高。因而一旦发生交通事故,车主在申请理赔时很可能会因违反危险增加通知义务而遭到保险公