因第三人欺诈而为法律行为是我国民法学者长期以来关注的法律问题,目前《民法总则》对因第三人欺诈而导致的法律行为作出法律规定,这对因第三人欺诈而订立的合同(下文称第三人欺诈合同)之法律适用问题的研究大有裨益。下面笔者将分成四部分来介绍第三人欺诈合同之法律适用问题。第一章的内容为因第三人欺诈而实施民事行为的立法。第一节阐述德法意的立法进程和我国的《民法总则》通过前的立法状态。第二节分析《民法总则》对第三人欺诈而为法律行为的规定,也就是阐释《民法总则》第149条的立法目的和立法意义。第二章的内容为第三人欺诈合同的成立。第三人欺诈合同的成立包括存在适格的“第三人”,且该合同的订立符合第三人欺诈合同的构成要件。成立第三人欺诈合同是适用《民法总则》第149条对其进行效力判定的前置条件。第三章的内容为《民法总则》第149条在第三人欺诈合同中的适用。本章内容包括适用该法条的合理性,适用该法条过程中存在的问题以及应对措施。第四章是第三人欺诈合同之法律适用的不足与完善。第三人欺诈合同之法律适用的不足包括现行立法的不足以及我国实务中法律适用方法的不足。《民法总则》第149条仅仅对因第三人欺诈而实施的法律行为作出效力的规定,缺乏法律救济。因此要完善第三人欺诈合同的法律适用问题就必须结合《合同法》和《侵权责任法》,探究合同继续履行以及合同被撤销情况下法律应该如何进行救济。全文从解释论的角度,围绕现行立法分析——如何进行法律适用——法律适用的不足与完善的思路,展开本文的研究。