律师伪证罪是我国1997年《刑法》修改时的“创举”被很多人认为是对刑事辩护律师的歧视性条款,律师伪证罪的存废问题也成为刑法学界长期争论的热点问题,特别是近两年相继出现的李庄案以及与刑辩律师李庄孤军奋战截然不同的北海律师案,将律师伪证罪又引向了舆论的风口浪尖,律师伪证罪设立的科学性、严谨性以及合理性受到越来越多的质疑。我国刚刚起步的律师制度在经历民主与法治发展的沐浴与洗礼中逐渐成长,律师伪证罪的存在恰恰如当头一棒,严重阻碍了刑事辩护制度的发展,束缚了刑事辩护律师的手脚,其最直接、恶劣的影响是对犯罪嫌疑人、被告人辩护权和人权保障的干扰。本文旨在通过回顾和梳理学界对律师伪证罪存废问题的争论,从理论角度深入分析废除律师伪证罪的必要性,对主张律师伪证罪存在论的观点进行批驳,详细解构律师伪证罪自身存在的巨大缺陷和难以自我调和得矛盾,进而得出律师伪证罪废除后规制律师伪证行为的相关可行性建议与意见。以期藉此努力,使刑事辩护律师在我国逐渐走向成熟的的民主、法治以及人权保障工作的发展进程中发挥其应有的作用。