作为一种常见的语言现象，回指是指先于语言表层的对某个实体的引入。在不同的语言学分支中，回指的作用大有不同。正如从认知角度研习回指现象的语言学家Ariel所述，说话者在话语中使用不同指示词语的原因在于向听话者展示话语实体的可及性差异。因此当谈及指称表达的功能时，就不得不谈到可及性这一概念。可及性指的是从生成或理解某种语言的过程中或从记忆单元中抽取出的某个记忆片段的难度或方便程度。本文从认知角度结合可及性理论对法律文本中的回指现象进行分析。法律文本具有逻辑严密、结构紧凑以及高度程式化等特点。为准确传达立法信息、体现立法意图，立法者常常在立法文本中使用多种衔接手段，回指便是其中很重要的一种。法律文本中的回指可分为三种：名词性回指，代词性回指和零形回指，零形回指出现的频率最高。本文将对三种回指的构成模式进行剖析并对零形回指做出进一步的详述。回指作为一种常用的衔接手段在不同的文体中有不同的解释方式，除回指的应用机制外，本文还用适当篇幅分析其词汇、语法、句法、语篇等功能。同时，法律文本中回指的三种形式的特征在本文中也有所涉及，作者在对一些特定文本进行分析后，结合可及性理论提出回指在立法文本中的应用机制，即回指的可及性与话题的明显程度、句子的概念意义相关。最后，本文参照Lyons对于回指的解释模式以及前人的研究成果，提出基于可及性理论的法律文本中回指现象的解释模式。