近年来，随着市场经济的进一步发展和市场竞争的加剧，市场主体对商标意识的增加，姓名权和商标权的权利冲突案例频频出现。而此类问题不但会使权利人的利益受损，还会危害广大消费者，使正常的市场交易秩序出现混乱。因此，有必要对商标权与姓名冲突的问题进行研究探讨，并完善相关制度，以规范经济秩序。本论文主要围绕如何解决我国商标权与姓名权冲突这一问题展开的，论文首先阐述了商标权与姓名权的概念、性质以及两者之间的关系，接着梳理并分析我国商标权与姓名权冲突的具体表现形式以及冲突的原因，最后针对我国存在的问题提出了解决两权冲突应遵循的原则和具体措施。本论文共有三章。第一章是商标权与姓名权冲突的现状。在该部分，主要分析了商标权与姓名权冲突的表现形式与冲突造成的危害。首先是对商标、商标权、姓名、姓名权的含义表述，同时还比较了商标权与姓名权之间的关系；其次，对商标权与姓名权冲突的在实践中的六种表现形式和两者冲突的危害做了说明。第二章是商标权与姓名权权利冲突产生的原因分析。笔者从法律制度的不完善和实践中的原因两个方面论述。因《商标法》及相关法律对商标权与姓名权权利冲突的规定并不多，《商标审理标准》首次明确对申请注册商标不能损害在先姓名权做出的规定，所以笔者主要对《商标审理标准》对姓名权的规定做出评析。实践中引起商标权与姓名权冲突的主要原因包括商标与姓名构成要素及功能作用的高度相似性、经济利益的驱动、在先姓名权人维权意识淡薄、我国现行商标审查机制不完善。本章为下文解决冲突的方法提出，奠定了基础。第三章提出商标权与姓名权冲突的解决方法。在该部分，笔者首先确定了姓名权与商标权构成权利冲突的标准；再次，明确了解决商标权与姓名权权利冲突应遵循的基本原则，即应该遵守保护在先权利原则、诚实信用原则、利益均衡原则；并在明确这些原则的基础上，针对目前我国的实际情况，笔者提出了完善商标权与姓名权权利冲突解决机制的具体建议，主要包括：在法律中明确规定把姓名注册为商标应具备的条件，在商标法中具体规定在先权利的范围，增强姓名权人法律意识，完善商标审查机制。