家庭作为社会中的一个细胞,每一个家庭的和睦美满都关系着社会的和谐稳定。家庭暴力作为一种主要由丈夫对妻子施加的,使用殴打、捆绑、迫害、强制等方式侵害妇女各项自由与权力,并最终破坏其肉体或心灵健康的行为,不仅能够影响家庭功能的良好运行与正常发挥,同时还能影响社会的健康发展与有序和谐。妇联组织作为一个共产党带领下的,广大女性为了自身彻底的解放与发展而团结起来的群众团体,在家庭暴力干预中,一方面可以影响相关法律法规政策的制定;另一方面可以与职能部门联合,进而开展调和、劝诫、惩处等工作,发挥着缓解针对妇女的家庭暴力、维持家庭的稳定结构、促进社会安定和谐的积极作用。但是随着社会发展,在新的社会治理格局下,妇联组织在介入家庭暴力干预时却不断暴露不足。笔者通过翻阅无锡市H区妇联2012—2014三年内的妇联系统来信来访来电接处情况登记表,统计出近三年内无锡市H区妇联共接待116起家庭暴力案件,这些案件的案主出于对财产分割、暴力终止、安全庇护、伤情鉴定、证据保留、心理慰藉等六大方面的需求,前来寻求妇联帮助。结果有7例个案的案主在上访二次或二次以上后,妇联的干预始终没有见效,其诉求始终没有得到解决。本研究选取其中一个妇联干预失败的家庭暴力个案为研究对象,通过深度访谈、参与观察等方法,指出妇联干预失败是由于妇联工作人员的不专业和妇联组织职权的限制造成的。针对妇联组织在干预家庭暴力实践过程中的困境与不足,本研究尝试引入社会工作专业方法的实践,从服务对象、工作内容、工作原则三方面入手,论证了社会工作介入家庭暴力的可行性,并对该个案采用个案工作方法和任务中心模式进行实务介入。本研究在实际介入时,紧紧围绕任务中心模式,首先通过多次面谈、交流对个案资料进行收集。随后利用危险评估量表、焦虑自评量表对案主进行情况预估。然后确定该个案的核心问题,在明确服务目标后就目标问题、服务时间达成协议,进行任务分解。最后进行实务介入,在从接案到结案的近3个月时间内,顺利完成了案主自己制定的四个目标——停止暴力、改善情绪·、改变不合理的认知与重构社会支持系统。介入过程结束以后,采用案主自评和社工评估相结合的方式,评估整个实务介入过程的效果。根据评估结果显示,林女士及其家庭的状况得到了很大的改善,恢复到正常状态,最后顺利结案。在实务介入成功的基础上,本研究从个案工作介入家庭暴力的本土化优势与困境、社会工作介入家庭暴力的方法及模式、社会工作介入的角色三方面进行比较反思。最后从加强社工理念宣传、推广社会工作培训、引导社会组织进入、推动社会政策制定等四方面探索了社会工作介入妇联反家庭暴力工作的途径,为预防家庭暴力、提高妇联工作成效提出意见建议。