为尽快实现我国会计师事务所做大做强的目标,2010年财政部和国家工商行政管理总局联合发布了《关于推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组织形式的暂行规定》(财会[2010]12号),为响应该政策的号召,至2013年底我国40家证券资格会计师事务所全部转制完成。会计师事务所转制的实施效果如何,近年来一直是学术界关注的焦点,已有研究大多从会计师事务所的审计质量、审计收费等对会计师事务所自身影响的方面研究实施效果。本文主要基于客户股价同步性的角度来研究会计师事务所转制的实施效果。上市公司股价波动受到来自行业层面公开信息、市场层面公共信息以及公司层面特质信息的共同影响,根据市场经验以及相关研究发现,公司层面的特质信息对股票基本价值起决定性作用。股价同步性越低,表示公司特质信息越多地反映到股价中,股票信息含量的增加使得上市公司的股价越真实反映公司的内在价值,实现资本市场进行优化资源配置的功能。我国资本市场正处于新兴加转轨的阶段,上市公司大多实行所有权与经营权相分离的企业制度,代理冲突问题是企业运行经常面临的问题,注册会计师审计作为外部监管的一项重要举措为化解这一冲突提供了有效的途径。本文目的是从被审计单位的角度来研究会计师事务所转制所产生的外部审计治理效应是否能够对其股价同步性产生影响,以及如何产生影响。另外在不同的环境背景下,这种影响效果是否会有所差别。本文希望通过对两者关系的研究进一步完善会计师事务所特殊普通合伙制度并提出政策性建议,同时为降低我国的股价同步性水平提供一个有效的途径与方法。本文的结论是会计师事务所转制会降低股价同步性。并且进一步发现,只有在重要性比较低的客户群体中,转制对股价同步性的影响效果才明显,在重要性程度比较高的客户群体中二者并未表现出相关性。另外,不同的制度环境对二者的关系也会产生影响。在制度环境比较完善的情况下,会计师事务所转制能够对股价同步性产生抑制作用;但是,在制度环境比较薄弱的地区,二者并未表现出显著的相关关系。