目的:本研究通过三个平行的行为学实验研究,分别探讨阳性阴性症状、面孔表情呈现方式、当前情绪状态与康复期精神分裂症患者面孔表情类别知觉的关系,从而发现影响患者面孔表情类别知觉的因素,丰富精神分裂症患者社会认知方面的理论。从而为患者社会功能的康复提供实证研究资料,以期进一步在干预患者的面孔表情类别知觉方面打好基础。方法:(1)调查研究:在研究一中,采用自编一般资料调查问卷刻画了康复期精神分裂症患者的一般情况,用阳性阴性症状量表调查了患者的精神状况,并通过此量表将精神分裂症患者分为高分组和低分组,从而比较不同组别患者与正常对照组在面孔表情类别知觉上的差异。(2)实验研究:在三个研究中,均采用行为学实验的研究方法,通过控制患者的阳性阴性高低分、面孔表情呈现方式和情绪诱发的性质,对患者和正常对照组的面孔表情界限及表情类别反应斜率进行比较,找出患者在面孔表情类别知觉上的差异。结果:(1)在阴性阳性症状与面孔表情类别知觉的关系研究中,阳性症状高、低分组与正常对照组,在面孔表情类别界限及反应斜率上的差异均没有统计学意义(p<0.05)。阴性症状高、低分组与正常对照组相比较,在面孔表情类别界限上差异显著,具有统计学意义(p<0.05);在反应斜率上差异不显著,没有达到统计学意义(p<0.05)。(2)在面孔表情呈现方式对面孔表情类别知觉的影响研究中,两组在类别界限上的被试类型主效应不显著F(1,140)=2.43,p=0.12,面孔表情呈现方式在类别界限上的主效应显著F(1.63,227.76)=99.26,p<0.001,被试类型与面孔表情呈现方式间的交互作用显著F(1.63,227.76)=18.72,p<0.001;两组在反应斜率上的被试类型主效应显著F(1,140)=17.70,p<0.001,面孔表情呈现方式在反应斜率上的主效应显著F(2,280)=7.20,p=0.001,被试类型与面孔表情呈现方式间的交互作用不显著F(2,280)=1.10,p=0.335。(3)在情绪诱发性质对面孔表情类别知觉的影响研究中,两组在类别界限上的被试类型主效应不显著F(1,108)=2.35,p=0.128,情绪诱发性质在类别界限上的主效应显著F(1.50,162.14)=59.49,p<0.001,被试类型与情绪诱发性质间的交互作用显著F(1.50,162.14)=36.33,p<0.001;两组在反应斜率上的被试类型主效应显著F(1,108)=10.06,p=0.002,情绪诱发性质在反应斜率上的主效应显著F(2,216)=6.80,p=0.001,被试类型与情绪诱发性质间的交互作用边缘显著F(2,216)=2.90,p=0.057。结论:对于康复期精神分裂症患者,其面孔表情类别知觉的实验研究具有以下结论:(1)阴性症状会影响患者的面孔表情类别知觉,主要影响表情类别界限。阴性症状越严重,患者越容易将模糊的表情分类为悲伤而非高兴。(2)面孔表情呈现方式会影响患者的面孔表情类别知觉。在类别界限方面,当观察完整面孔时,患者分类高兴、悲伤表情的面孔表情类别知觉与常人类似;当观察下半部分面孔时,患者容易将模糊的表情分类为高兴;当观察上半部分面孔时,患者容易将模糊的表情分类为悲伤。说明患者在面孔信息不完整的条件下,对模糊表情的分类具有明显的障碍。在反应斜率方面,在三种面孔表情呈现方式下,患者组的反应斜率均显著小于正常对照组,说明其对类别界限的敏感度比正常人差。且在观察上半部分面孔时反应斜率显著小于其他呈现方式下的反应斜率,患者对眼部的类别界限最不敏感。(3)情绪诱发性质更容易影响正常人的面孔表情类别知觉,对患者的面孔表情类别知觉影响相对较小。在类别界限方面,在中性和正性情绪诱发条件下,患者的类别界限类似于正常人;在负性情绪诱发条件下,患者更容易将模糊不清的面孔表情识别为具有高兴的表情。患者在三种情绪诱发条件下,类别界限均比较接近,而正常对照组均相互分离。在反应斜率方面,患者的反应斜率并不随情绪诱发性质的改变而改变。