论文部分内容阅读
20世纪90年代以来,外商直接投资(FDI)在世界范围内出现快速上升。经济全球化背景下,FDI在东道国的经济增长中扮演了重要角色。根据经济增长理论,经济增长来源于生产要素的投入量、广义的技术进步即由于技术进步所引起的投入生产要素生产率的提高。而FDI的规模、结构将直接改变资本存量,同时FDI的技术溢出效应将影响技术进步,提升资本质量。因此,FDI对各经济体的经济增长有着极为重要的影响。国内外已有大量文献对FDI与经济增长之间的关系进行了多视角研究,形成了丰富的研究成果。其中,实证研究结论主要表现为:FDI与经济增长正相关,但FDI依然对经济增长存在负效应。一方面,FDI被视为东道国经济增长的一个组成部分:随着外国资本的直接流入增加,税收以及就业增加,同时还间接获得FDI的技能与知识溢出效应;另一方面,在一些不成熟的国内市场,FDI可能排挤当地企业,扭曲经济结构,导致GNP与GDP的不匹配,实际上可能会阻碍经济发展。
不同经济体在经济制度与结构,发展程度与发达程度上存在一定差异。世界银行根据经济发展水平和财富状况将世界各国分为发达国家和欠发达国家。发达国家与欠发达国家在人均国内生产总值、生活水平、生产力水平、进出口商品和对外贸易等方面存在巨大差异。这将使经济体吸引与利用FDI的能力存在国别差异。国内外学者对经济增长与FDI的相关研究主要集中于单个国家或者相似类型经济体FDI与经济增长的关系方面,缺少对于不同发展程度经济体FDI与经济增长的关系的对比分析。并且,大部分研究基于时间序列数据,针对面板数据的研究主要采用静态面板模型进行分析。本文针对这一研究领域的薄弱点且考虑各因素间的内生性问题及被解释变量的滞后效应,对30个发达国家与74个欠发达国家1996-2018年的面板数据进行了系统GMM分析,旨在研究FDI的国别经济增长效应。
实证分析的结果显示,在税收政策的影响下,FDI对发达经济体与欠发达经济体的经济增长作用相反;东道国的人力资本存量与FDI相互作用对于经济增长的作用在发达国家与欠发达国家中都是正向的;东道国的政府效率对FDI与经济增长关系的影响在发达国家中显著为正,在欠发达国家中的作用不显著。本文在此结论的基础上提出相应政策建议。通过发达国家与欠发达国家的对比分析,为欠发达国家如何进一步提升FDI对经济增长促进作用提出了相关政策建议。
不同经济体在经济制度与结构,发展程度与发达程度上存在一定差异。世界银行根据经济发展水平和财富状况将世界各国分为发达国家和欠发达国家。发达国家与欠发达国家在人均国内生产总值、生活水平、生产力水平、进出口商品和对外贸易等方面存在巨大差异。这将使经济体吸引与利用FDI的能力存在国别差异。国内外学者对经济增长与FDI的相关研究主要集中于单个国家或者相似类型经济体FDI与经济增长的关系方面,缺少对于不同发展程度经济体FDI与经济增长的关系的对比分析。并且,大部分研究基于时间序列数据,针对面板数据的研究主要采用静态面板模型进行分析。本文针对这一研究领域的薄弱点且考虑各因素间的内生性问题及被解释变量的滞后效应,对30个发达国家与74个欠发达国家1996-2018年的面板数据进行了系统GMM分析,旨在研究FDI的国别经济增长效应。
实证分析的结果显示,在税收政策的影响下,FDI对发达经济体与欠发达经济体的经济增长作用相反;东道国的人力资本存量与FDI相互作用对于经济增长的作用在发达国家与欠发达国家中都是正向的;东道国的政府效率对FDI与经济增长关系的影响在发达国家中显著为正,在欠发达国家中的作用不显著。本文在此结论的基础上提出相应政策建议。通过发达国家与欠发达国家的对比分析,为欠发达国家如何进一步提升FDI对经济增长促进作用提出了相关政策建议。