目的:通过观察面部激素依赖性皮炎患者主症及中医证候治疗前后差异,初步评价皮炎颗粒联合刺血拔罐治疗血热壅滞型面部激素依赖性皮炎的临床疗效及安全性。方法:将92例病人随机分为3组,皮炎颗粒组(30例),刺血拔罐组(31例),皮炎颗粒联合刺血拔罐组(以下简称针药联合组)(31例),分别予内服皮炎颗粒,外治刺血拔罐、皮炎颗粒联合刺血拔罐,均治疗4周,2周为1疗程,治疗结束后2月回访。分别对三组患者在治疗前、治疗后及回访时的症状进行评分、判定临床疗效。结果:(1)全部患者治疗前总评分与外用激素时长做相关性分析,P<0.05,说明病情严重程度与外用激素时长呈正相关。(2)三组患者治疗前后主症评分与总评分组内比较,均P<0.05,说明三种治疗方法治疗面部激素依赖性皮炎均有疗效。(3)三组患者治疗后主症评分、总评分组间比较,差异具有统计学意义,说明三组主症评分、总评分不全相等。两两比较,皮炎颗粒组与刺血拔罐组比较无统计学意义,针药联合组与皮炎颗粒组、刺血拔罐组比较均有统计学意义,说明皮炎颗粒联合刺血拔罐治疗面部激素依赖性皮炎效果优于皮炎颗粒组、刺血拔罐组,皮炎颗粒组与刺血拔罐组治疗面部激素依赖性皮炎疗效无明显差异。(4)三组患者有效率统计,皮炎颗粒组痊愈2例,显效9例,有效14例,无效5例,总有效率为83.3%;刺血拔罐组痊愈1例,显效11例,有效13例,无效6例,总有效率为80.6%,针药联合组痊愈4例,显效13例,有效12例,无效2例,总有效率为93.5%。经组间两两比较,皮炎颗粒组与刺血拔罐组比较差异无统计学意义;针药联合组与皮炎颗粒组、刺血拔罐组比较均有统计学意义,说明皮炎颗粒联合刺血拔罐治疗面部激素依赖性皮炎效果优于皮炎颗粒组、刺血拔罐组,皮炎颗粒组与刺血拔罐组治疗面部激素依赖性皮炎疗效无明显差异。结论:(1)皮炎颗粒治疗组、刺血拔罐治疗组及皮炎颗粒联合刺血拔罐治疗组对面部激素依赖性皮炎均有肯定的疗效;(2)皮炎颗粒联合刺血拔罐治疗面部激素依赖性皮炎效果优于单独应用皮炎颗粒或刺血拔罐治疗;(3)面部激素依赖性皮炎的病情严重程度与激素使用时长呈正相关关系。