论文部分内容阅读
普光气田位于四川省宣汉县境内,气田范围属中-低山区,地面海拔300~900m左右。构造上位于川东断褶带东北段双石庙—普光NE向构造带上的一个鼻状构造,介于大巴山推覆带前缘褶断带与川中平缓褶皱带相接之间。普光气田为构造—岩性气藏,飞仙关组-长兴组探明含气面积45.58km2,天然气地质储量2510.7×108m3。普光气藏埋藏深,存在高压、高温、高硫“三高”问题。储层埋深4500-5700m,压力系数高,气藏能量充足,储层温度118-130℃,地温梯度2.18℃/100m。天然气中甲烷平均含量75.86%,硫化氢平均含量15.16%,二氧化碳平均含量8.64%,为高含硫、二氧化碳过成熟干气天然气藏。普光气田主体储层物性较好,以中孔中渗,高孔高渗储集层为主。根据普光2井岩芯分析。飞仙关组孔隙度介于0.94—28.86%之间,平均值为8.17%,大于2%的样品平均孔隙度为8.64%。孔隙度主要分布于6-12%,占样品总数的42%;2—6%、>12%的样品所占的比例分别为30%、21%。渗透率为0.0112—3354.6965×10-3μm2,平均渗透率94.4234×10-3μ m2。以>1.0×10-3μm2占优势,占样品总数的41%;次为0.002—0.25×10-3μm2,占样品总数的39%。近几年来,普光气田在构造解释、沉积相展布、储层特征及储层预测、含气性预测等方面开展了大量研究工作,也取得了一批成果认识。由于普光气田埋藏深,高压、高产、高含硫“三高一深”等特征以及直井、大斜度井多,导致前期投产的井在试井评价的过程中存在如下问题:(1)井下压力测试方面,一是存在“三高一深”的特征,开展钢丝作业井下压力测试时,有可能引起防喷装置失封、入井工具腐蚀失效、测试钢丝打扭、测试设备落井等现象发生;二是大斜度井多(占开发井2/3左右),仪器难以下井,三是测试资料受措施影响大,常规测试方式难于取得合格资料,造成对储层认识评价困难,无法进行动态分析。(2)井口压力折算方面,目前普光气田前期投产36口井均采用井口测试压力,在井口压力折算井底压力过程中,出现随产量增大折算井底压力增大的异常现象,用井口压力折算井底压力的方法需要进一步研究。(3)试井分析与评价方面,普光已进行了36口开发井的试气丁作。其中对302-2井利用焚烧炉燃烧采用修正等时试井试气;对P302-1井的三个产层和全井进行了四次不同工作制度下的产能测试,一次全井的24小时压力恢复测试。由于普光气田缺乏可靠的实际测试、在目前普光气田主体气井陆续投产情况下,为掌握气藏开发动态特征,开展普光主体气田不停产(不间断)测试技术的研究是深入认识气藏试井及动态参数特征,进一步优化气井配产的需要,为实现普光气田延长稳产期、高效开发、平稳运行奠定基础。结合目前普光气田主体产能建设进度、研究成果和动态认识,重点需开展以下几个方面的研究:(1)普光气田主体气井不停产测试方法可行性分析:常规试井方法在普光气田高含硫井中难以经济的录取到合格的试井资料,直接影响气层特性和产能分析评价。在调研的基础上,对目前所使用的试井方法进行分析、研究,对不停产测试新技术从测试设备、测试方式方法、资料录取、资料处理解释的可行性进行分析。(2)气井不停产试井(测试)理论研究:油气井试井(测试)是以渗流理论为基础的一套严谨的科学方法,要求有稳定的产量、压力和一定的开、关时间要求。普光气田的特殊性要求在少关井或不关井,也即不停产的条件下完成试井任务,这是常规试井理论没有描述的情况。因此要对各种不停产试井方法录取的资料进行分析,找出不停产试井的理论依据,研究不停产试井的理论方法。(3)气井不停产试井方法研究:分析普光气田的地质特征、储层特征、井眼条件、完井状况等;分析各种不停产试井方法的优缺点;根据普光气田的特点和普光气田试井的具体要求,研究适合普光气田的不停产试井方法。利用渗流、试井理论,研究不同类型井不停产试井的主要影响因素,对直井、大斜度井、酸压井及水平井等不同类型井进行最佳的不停产试井方法研究。(4)气井不停产试井资料解释方法研究:针对不停产试井方法特点,进行试井资料影响因素分析、资料质量评价研究。在正确的不停产试井理论上开展不停产试井资料解释方法研究,利用不停产试井解释资料或成果,对气井进行产能评价、动态分析,并不断优化、完善解释方法,到达进一步优化气井配产,为普光气田高效开发、平稳运行奠定基础。(5)气井不停产试井测试工具及录取资料适应性分析研究:针对普光气田高压、高产、高含硫特征,其对测试工具适用范围及应用精度都有影响,需要对工具适应性进行分析。在长时不间断测试过程中,存储介质对数据异常(出错)点的敏感性进行测试研究。对海量存储数据稳定性分析特征进行分析研究,对现有测试工具性能进行分析研究,在此基础上进行改进研究。