随着世界经济一体化进程的加快，国际社会形成了对全球性会计准则的旺盛需求。IASB已与美国、英国在内的世界多个国家的准则制定机构开展实质性的合作。目前，中国新准则与国际财务报告准则已经达到了实质性趋同，并且获得了欧盟的承认。中国证券投资者在进入欧洲市场时可以只按中国会计准则编制报表，不需要按照国际会计报告调整报表。尽管如此，在以上述两部准则为基础编制的同一主体(即同时发行A股和H股的上市公司)2007年度财务报表中列示的财务数据仍存在着明显的不同。这些不同传递了什么样的财务信息，这些不同是否为显著性差异，成为本文的研究问题。　　 本文以财务报表的编制基础的比较为切入点，首先介绍了A_H股财务报表的不同的编制基础，将研究问题放置在准则趋同的大环境中讨论；然后，对A_H股财务报表的基本指标进行非参数检验和参数检验，得出A_H股财务报表基本指标无显著性差异的结论；继之，对因素指标进行配对T检验，从盈利能力、财务风险和资产质量角度比较两套报表的财务状况，得出约90[％]的A_H股财务报表财务状况无显著差异的结论，从而论证了某公司按CAS与IFRS 编制的财务报表传递的财务信息是一致的，即信息使用者对某一公司基于CAS的财务报表和基于IFRS的财务报表分别进行财务分析后会做出相同的财务决策，这为我国会计准则与国际财务报告的趋同成果得到更多国家的认可提供了初步的数据支持；最后笔者对A_H股财务报表的列示数据不同之处进行讨论，沿着报表编制基础的线索寻找报表列示数据不同的来源，指出如何看待未通过统计检验的A_H股财务报表列示数据的不同。