企业融资一直都是公司财务领域研究的热点和难点。债务融资作为企业融资的两个来源之一也是众多专家学者的重点研究对象。公司债务融资的一个重要内容就是选择合理的债务期限结构。债务期限结构也是企业财务决策的一项重要内容,它与债权人与债务人的权利与义务密切相关。企业对债务期限结构的选择,不仅对企业的债务成本和偿还计划起着决定性作用,还直接影响到企业管理者的经营激励与私人收益以及企业的代理成本。此外,企业债务期限结构还与债权人的经济效益和经营风险有直接的联系。股权结构是公司治理的基石,它与公司债务期限结构能够相互影响。合理的股权结构有助于优化债务期限结构,约束内部人机会主义行为以及减少代理成本。对股权结构与债务期限关系的研究,无论从理论上还是实际上,微观上还是宏观上来说都具有重大的意义。国外学者对债务期限结构的研究始于上世纪七十年代,大多是围绕公司特征与债务期限结构的关系而展开的,从股权结构的角度对其进行的研究相当有限,国内此方面的研究也屈指可数。本文在国内外现有研究的基础上,基于委托代理理论,以2005-2009年沪深A股718家非金融上市公司为研究样本,运用随机效应回归模型、固定效应回归模型来检验股权结构对企业融资行为的影响,结果证明股权结构确实影响公司债务期限的选择。其中流通股比例与债务期限显著负相关,国有股比例与公司债务期限正相关,管理者持股比例与债务期限负相关但不显著,股东人数占总股本比例与公司债务期限显著负相关,第一大股东持股比例与公司债务期限负相关但不显著,股权制衡度与债务期限显著负相关。最后本文基于实证结果对改进我国公司治理、优化公司债务期限结构以及建造良好的融资环境提出了针对性的建议。