中概股被做空的原因及应对策略分析

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:konglingdao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自2010年以来,很多境外上市的中国企业遭到机构的做空,被做空的公司基本上股价都大幅下跌,严重的甚至被停牌退市,这也导致中概股整体表现欠佳。本文希望能通过对中概股做空事件进行深入研究,找出这些企业被做空机构质疑或遭到监管部门调查的原因,并提出一些行之有效的应对措施,使已经或即将在海外上市的中国企业能更好的适应海外资本市场环境。同时,对完善国内的资本市场也有一定的借鉴意义。
  本文首先进行选题背景的介绍,然后对做空机制、反向并购、VIE模式等相关理论知识和文献进行了回顾。接下来通过对整个中概股危机事件的回溯,结合海外上市企业自身和外部环境两方面的因素,找到中概股被做空的主要原因。其中企业内部原因包括财务质量低下、公司治理不规范、信息披露不及时以及VIE模式的潜在风险,外部环境原因包括宏观经济的不景气、做空机构的合法存在以及缺乏跨境监管等因素。从各自的原因入手,本文对企业提出了应对措施:企业在被做空时短期应采取及时回应、股票回购等方式稳定投资者信心和股价,而在长期则要加强企业自身建设,强化内部实力并且通过分析“新东方”和“东南融通“两个被做空的中概股实际案例,来进一步对原因及应对措施方面的内容进行验证。最后对全文进行总结,并提出一些政策方面的建议。
其他文献
学位
期刊
评级机构因为拥有降低金融市场上的信息不对称,警示违约风险的功能,所以被人们称为金融市场的“看门人”。但评级机构在长期发展过程中,还存在另一个身份,以盈利为目的的企业组织者。前者要求评级机构做出客观公正的评级,后者却要求其做出利于企业盈利的评级,所以评级机构在自身盈利和评级公平客观之间的存在利益冲突,评级机构在追求利益最大化时,可能出现不客观的评级。这一现象在美国次贷危机和欧债危机中特别突出,以次贷
期刊
报纸
期刊
随着中国加入世贸组织,中国与世界经济联系越来越密切,贸易往来越来越频繁,各国之间的经济相互依赖程度不断深化,毋庸置疑,汇率变得越来越重要。那么,汇率的变动是否有章可循?汇率是否可被有效的预测?怎样建立合理的汇率模型对其预测?这些问题成了当下许多学者探讨的焦点。合理准确的汇率预测模型,一方面可以规避汇率风险,另一方面可指导汇率政策的制定与实施。从2005年以来,中国汇率政策再次调整,实行一篮子货币政
学位
期刊
会议
会议