未来FSC等森林认证仍会平稳快速发展，对我国家具行业的影响短期内不会消除，为了在我国木质家具行业中推广森林认证，需要明确我国木质家具行业进行FSC-COC认证的动机、存在的问题和障碍，机遇与挑战，并有针对性的提出认证策略，为木质家具企业提高应对能力，实现行业转型升级提供技术支撑，本文做了以下研究探索：（1）通过对我国木质家具产业发展现状的分析，指出我国木质家具行业可持续发展的困境。对与我国木质家具行业密切相关的绿色认证及其影响的研究说明包括森林认证在内的绿色认证是国际市场的通行证，同时也是实现可持续发展的重要途径，通过国际市场准入可使产业实现被动升级。认为我国木质家具企业应看到包括森林认证在内的绿色认证挑战背后的机遇，顺应这个绿色的发展潮流，主动实现升级和可持续发展。（2）首次指出了COC认证的科学性主要体现在来源可追溯、标签和声明、第三方认证和体系操作的普适性4个方面，和COC认证在我国木质家具行业的必要性。FSC-COC认证是国际森林认证的代表，分析了其对我国木质家具产业的市场准入、利润、内销市场和行业整合的影响，并以中型木质家具企业为例，对我国木质家具行业实施FSC-COC认证的成本和效益变化进行了量化研究，结果表明企业在为寻求出口准入，产品销量不变的情况下进行认证，企业利润将下降9.32%。截止到2012年2月，我国共有328家具企业获得了FSC-COC认证证书，只占我国木质家具企业的总量的2%-3%。（3）运用SWOT和比较分析法对FSC-COC认证在我国木质家具行业的适应性进行了理论分析。从与政策体制的配合度、市场认可及行业的发展意愿和接受程度3个大方面对这3个体系在我国木质家具行业适应性的定性分析，发现3个体系在我国的适应性水平总体相当。具体到分析指标上：FSC在我国的政策体制环境的适应性不如PEFC和CFCC，但从其市场发展和企业的接受程度来看，FSC要高于其他2个体系。（4）运用调查分析和回归分析法等对FSC-COC认证在我国木质家具行业的适应性进行了实证分析。通过对木质家具企业的调查发现，企业的认证动力仍然来自海外市场的需求，回归分析的结果表明原料的供应缺少是限制我国企业的认证意愿最重要的因素。调查反映出FSC-COC认证仍是对我国木质家具行业影响最大，最能适应和满足我国木质家具行业发展需求的森林认证体系。对消费者的调查结果表明，森林认证体系目前在我国消费市场上仍然认知度很低，大多数消费者目前还不愿为其支付比同类产品更高的价格。（5）对不同规模、不同应对能力的企业A和企业B2个认证案例进行分析研究，这2个企业分别代表了家具行业中处在认证的不同阶段的大型和中小型企业。（6）在总结和参考林业相关行业认证经验的基础上，结合我国木质家具行业的特征，提出了应对FSC-COC认证的策略：企业需要提高认证的意识；需要根据自身的条件和发展需求做出认证决策；在过程中需要应对风险，提高应对能力，完善内部体系和巩固提高。（7）对国际上成功推进森林认证的政策和措施进行经验总结，在此基础上提出需要构建政府、行业协会和企业共同发挥作用的机制。我国木质家具行业需要通过国家正确的激励政策和扶持，行业的引导和技术援助，企业积极配合，将“环保”纳入战略决策，加快推进森林认证进程。