论文部分内容阅读
本文在“水十条”控制单元划分基础上,制定本溪段控制单元划分原则,将太子河本溪段划分为南太子河本溪市南太子河入库口、太子河本溪市观音阁水库、太子河本溪市老官砬子等6个控制单元,其中2个核心控制单元,3个优先控制单元,1个一般控制单元,并采用1:25万DEM、AcrGIS软件将控制单元绘制成矢量图。筛选COD和氨氮为控制指标,采用单因子污染指数法,对2016～2018年国控、省控断面进行水质评价,结果显示:老官砬子断面2018年6、7月份COD不达标,兴安断面2016年4月、2017年12月、2018年1月氨氮不达标,邱家断面2016年4月、2018年4、5月份氨氮不达标。以2016年为基准年,采用统计法和水文分割法分析分别核算控制单元点源、面源污染负荷,结果显示:本溪段面源污染突出;兴安污染负荷贡献率最高,其次是老官砬子和细河。采用MIKE11水质模型,构建太子河本溪市老官砬子和兴安控制单元、细河本溪市控制单元水质模型,并对模型进行参数率定和验证,结果显示:观音阁水库出口-老官砬子断面,COD、氨氮衰减系数分别为0.14(d-1)、0.16(d-1),老官砬子断面-兴安断面COD、氨氮衰减系数分别为0.12(d-1)、0.14(d-1);邱家断面COD、氨氮平均相对误差值为0.15,模型率定和验证结果可以用于控制单元现状水质模拟。设计不同污染物减排方案对3个优控单元进行污染物排放现状与水质响应关系模拟,结果显示:老官砬子控制单元水质COD超标,需削减面源污染负荷352.73 t/a;细河本溪市控制单元氨氮超标,需削减面源污染负荷23.13t/a;本溪市兴安控制单元COD、氨氮均超标,分别需削减点源污染负荷10.8t/a、71.8t/a。提出控制单元差异化管理方案。2个核心控制单元实施目标总量管理、3个优控单元实施容量总量管理、1个一般控制单元企业实施基于技术的达标排放。