改进的Mumford-Shah模型及其在医学图像处理中的应用

来源 :南方医科大学 | 被引量 : 3次 | 上传用户:ahdx2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
图像分割是计算机视觉和图像处理领域的一个热点研究问题。通常分割是为了进一步对图像进行分析、识别、压缩等,分割的精确性直接影响后续任务的有效性。在众多的图像分割方法中,Mumford-Shah(MS)模型因为能够统一的同时实现图像的平滑与分割处理而受到人们广泛的关注。但是MS模型能量函数求解容易陷入局部最优,针对这一问题,人们提出了许多求解方法。其中,Chan和Vese以MS模型为基础,结合水平集方法提出了一种无边界的活动轮廓模型-Chan-Vese模型,简称C-V模型。C-V模型不依赖于图像的局部梯度,是一种全局优化算法,分割结果不依靠图像的边界信息,还能消除噪声影响,因此得到了广泛地应用。但是,C-V模型除具有上述优点外,也存在以下缺陷:(1)MS能量泛函存在长度项,其曲线演化方程的数值解对应着平均曲率项,对于一些多目标图像或高噪声图像来说,算法的收敛速度依旧很慢,对于曲线演化方程参数的设置很敏感,常常得到局部最优解;(2)对于空洞较“厚”目标不能稳定检测内部结构;(3)对于某些具有模糊边缘的图像不能很好的确定其边界位置。针对上述存在的问题,本文在分级多相分割模型基础上,从曲线演化方程的平均曲率项、水平集函数Φ的狄拉克(Dirac)函数δ(Φ),以及引入了一个非线性扩散方程等方面,重新修正分级C-V模型,提出了一种改进的分级多相快速水平集曲线演化模型,进一步提高了运算速度和曲线演化效率,同时解决边缘模糊或离散的图像和噪声图像的分割问题。C-V模型用于图像分割时,缺乏数据模型整体先验知识与结构信息,分割结果依赖初始曲线位置的选择,不合理的正则化参数选择会导致图像分割精度下降,仅靠经验确定正则化参数,降低算法普适性与自动处理能力。高斯混合模型是用来逼近图像直方图的概率模型,在对灰度图像的统计特性描述中,高斯混合模型被认为是描述区域内灰度缓变的理想模型之一,可以较好地描述整幅图像性质的特点,因此本文引入高斯混合模型描述整幅图像,并以后验概率来修正C-V模型能量项系数,目的有三:(1)无需针对每幅图像对曲线演化方程设置不同的参数,解决初始曲线位置设置问题。(2)任意初始位置单条曲线能演化分割任何一类指定目标,实现多目标分割。(3)使得曲线在目标边界处达到精确分割。在单一尺度下,C-V模型能量范函迭代最小化寻优求解,往往会陷入局部次优。而多尺度分析方法能够综合不同尺度的图像信息,把精细尺度的精确性与粗糙尺度的易分割性这对矛盾完美的统一了起来,避免了局部次优解。C-V模型缺乏数据模型整体先验知识与结构信息,而马尔可夫随机场(MRF)模型很好地描述了当前像素与其邻域像素之间的空间关系,反映了图像的结构信息。因此本文在多尺度框架下,结合上MRF,利用每种算法优点,改进了C-V模型的能量方程,实现了单曲线对多个目标图像中感兴趣目标的自动、快速、精确的提取。本文接着引入了基于无抽样方向滤波器的图像去噪方法,与上述分割方法相结合,在每一个尺度同时进行去噪与分割,达到了很好的效果。
其他文献
关键词 虚拟财产 权属 法律保护  作者简介:钟金仟,宿迁学院法学系民商法学教师,研究方向:民商法;孙昌兴,中国科学技术大学法学系教授,硕士生导师,法学系主任,研究方向:民商法、经济法。  中图分类号:D922.29 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.154
不动产抵押物转让的模式选择不是一个事实判断问题,即抵押关系存续期间,抵押人对不动产抵押物是否享有处分权;而是一个价值判断问题,即是否存在足够的理由限制抵押人对不动产
学位
该文的研究主要是针对生物质热转化技术中的热解工艺过程.在综述国内外有关生物质利用技术的基础上,围绕生物质中热值热解气化集中供气系统的攻关项目,针对中国国情,对适合于
本文首先对情势变更原则在建设工程合同纠纷中适用的概念基础进行了简要阐释;其后,围绕客观情势异常变化、合同协议履行状态、情势变化并非当事人引起、情势变化导致显失公平
感染性眼内炎(infectious ophthalmitis)是一种眼内感染,是眼球穿孔伤和内眼手术后最严重的并发症。该疾病进展快,破坏性强。病原微生物本身及其释放的毒素引起的强烈炎症反应
期刊
随着电子设备趋于轻薄化和集成化,热量管理成为设计和应用电子设备的核心任务。电子集成技术日渐先进,电子器件体积越来越小,而运行频率却不断上升,电子器件-热量积累随之迅
在现实生活中,时常发生违章建筑买卖合同效力纠纷.法院在审理认定违章建筑买卖合同效力时,需要将合同当事人物权效力与债权效力进行区分,且根据违法建筑具体情况,作具体分析,
行政诉讼管辖是法院受理行政诉讼的前提和基础,我国现行行政诉讼法规定的行政案件管辖级别较低,影响行政审判权的独立行使,原告就被告的做法,容易形成地方保护,不利于保护相