贵州省人口普查年龄数据质量分析

来源 :贵州大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:huangcong8888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
人口普查数据质量是人口分析研究的前提,是确保研究结论的可信保障,对于人口普查,人口年龄结构数据是最基础的人口普查数据,年龄数据的优劣对人口各项指标都有极大的影响,分析研究普查数据之前对年龄数据质量的评估是关键。  本文对贵州省第六次人口普查和第五次人口普查的年龄数据进行检验,探究贵州省人口普查年龄数据质量。利用人口队列比较法,年龄指向偏好检验法和国际通用指数法,来检验贵州省第六次人口普查和第五次人口普查年龄数据的质量。  通过纵向比较贵州省第六次、第五次和第四次人口普查的年龄数据。年龄数据检验结果表明,贵州省第六次人口普查年龄数据质量较好,仅低年龄段出现漏报现象,无明显的年龄指向偏好,一致性较好;五普的年龄数据质量较差,存在着以0和8结尾的年龄偏好行为,存在人口漏报,瞒报问题,女性漏报多于男性。贵州省少数民族也存在年龄堆积,影响明显高于汉族。相比六普与五普的年龄数据的质量,揭示贵州省人口普查年龄数据质量在不断的提升。  横向对比2010年全国、广西壮族自治区和上海市的人口普查年龄数据质量,发现贵州省第六次人口普查年龄数据稍优于广西和上海,明显好于全国的年龄数据质量。  文章最后总结出导致数据误差的五种主要原因:人口流动与人口迁移、出生人口漏报、少数民族申报误差、普查工作申报的系统误差和未及时上户与未及时销户。建议贵州省的普查工作还应在信息采集、教育宣传、实施方式等方面加以改进和提高。
其他文献
联合国人权会上究竟是哪一股力量,在中美较量中坚定地支持中国,对决定胜负发挥着至关重要的作用?该文探讨这一问题,认为中国在人权会上连续十次挫败美国反华提案的一个重要因
该文试图从产业经济学的角度出发,对中国1978-1998年间就业弹性系数低下(即经济增长对就业拉动能力偏低)且不断下降的经济现象进行初步研究.根据中国面临的困境——经济高速
该文以美国法为中心,通过比较研究世界各国的有关规定分析惩罚性赔偿制度的合理性、功能和意义,并提出中国建立和完善惩罚性赔偿制度过程中应遵循的原则和应注意的问题.文章
该文系统地阐述了基督教二元政治观的基本内涵和主要内容,包括对人及人的生活的二重性解析,对国家的神圣性与世俗性的体认,以及对精神权力与世俗权力、教权与王权、“上帝的
该文力图从人权的绝对性和相对性入手对人权价值加以剖析,以期寻根溯源明分泾渭,并在此基础上,提出了一个新的概念——不处选择权,肥它作为认识人权绝对性与相对性的一个微观