论文部分内容阅读
目的：比较无痛蜂疗法和常规针刺治疗慢性单纯性鼻炎患者在治疗前后症状、体征等积分及VAS评分的改变,评价岭南无痛蜂疗法近、远期疗效,科学评价蜂针对慢性单纯性鼻炎的干预作用,分析其可行性、安全性、可重复性,探索中医治疗慢性单纯性鼻炎更行之有效的方法,以便为临床服务。方法：本研究以慢性单纯性鼻炎患者为病人来源,遵循循证医学、临床流行病学的原则,根据诊断标准,对纳入研究的66例慢性单纯性鼻炎病例随机分成以岭南无痛蜂疗法为主的治疗组和以常规针刺为主的对照组。两组在治疗前后和随访(治疗结束后4周)进行慢性单纯性鼻炎症状、体征分级评分和VAS视觉模拟量表评分,建立数据库进行统计分析,得出结论。结果：1.两个疗程后,治疗组和对照组痊愈率分别为16.13%和0%,总有效率分别是96.77%和90.32%,说明治疗组近期总疗效优于对照组(P<0.05)。2.两组治疗后症状、体征积分均较治疗前积分降低(P<0.01),治疗组较对照组降低明显(P<0.05),表明治疗组在改善患者总体症状及体征方面优于对照组。3.治疗组在改善“鼻甲肿胀”、“和鼻粘膜充血”等体征方面明显优于对照组(P<0.05)；两组在改善鼻塞及鼻涕等症状方面,疗效相近(P>0.05),差异无统计学意义。4.两组治疗结束后VAS评分均较治疗前评分明显降低(P<0.01),治疗组较对照组降低明显(P<0.05),表明治疗组对改善患者因本病而带来的困扰程度上明显优于对照组。5.治疗结束后4周随访,治疗组和对照组痊愈率分别为22.58%和9.68%,总有效率分别为90.32%和80.65%,说明治疗组远期总体疗效优于对照组(P<0.05)。结论：临床观察发现无痛蜂疗法及常规针刺疗法对治疗慢性单纯性鼻炎均有明显的近期疗效,且蜂针治疗组近期总体疗效优于常规针刺组。在改善鼻塞及鼻涕两症状方面,两组疗效相近；在改善鼻粘膜充血及鼻甲肿胀两体征方面,蜂针治疗组明显优于常规针刺组。说明蜂针疗法兼具较好的近远期疗效,且操作简便快速,安全性较好,可重复性强,具有较好的临床推广性,在治疗慢性单纯性鼻炎方面是一项行之有效的中医外治疗法。