论文部分内容阅读
随着中国经济发展水平的激增,经济结构开始改变,在国民经济发展过程中,服务业占GDP的比重逐年增大,该占比于2015年首次超过50%,2017年达到51.6%,开始由“工业经济”向“服务经济”转变。在新型服务经济发展过程中,高端服务业的地位日趋重要。然而,目前中国的高端服务业仍处于初始阶段,产业结构仍不合理,高端服务业各部门的贸易差额还存在很大的差异。这一问题说明中国目前正处在加快产业结构调整和转变经济增长方式的关键时期,产业结构的调整和升级方向需要引领服务业不断向高级化、知识化演进。因此,本文对高端服务业空间布局特征、集聚的影响因素等方面进行深入分析、系统总结,有助于中国转变经济发展方式、调整经济结构,具有重要的战略发展意义和指导作用。
首先,本文从分析空间集聚的基础理论入手,提出研究中国地级及以上城市的高端服务业空间集聚程度的重要性。其次,本文借助产业集聚度的相关测算方法,对中国行业层面和地区层面的高端服务业空间集聚特征进行定量分析。再次,本文选择中国285个地级市作为研究对象,样本期为2005-2016年,从市场因素和政府因素二维视角出发,选取创新水平、市场规模、制造业需求、工资水平、专业化劳动力市场和政府行为六种因素,构建本文的实证研究模型。利用空间误差模型,分地区、分行业和分时间段进行实证检验,深入解析不同影响因素对空间集聚发展的影响程度。最后,对本文的研究结论进行总结,并为实现中国高端服务业空间集聚发展提出了相应的政策建议。
研究结果表明:(1)总体来说,不论是基于行业还是地区层面,中国高端服务业存在集聚水平较低且不均衡的现象,但是其地位日趋重要。从行业层面来看,中国高端服务业各细分行业集聚程度差异大,其中信息服务业集聚程度最高且增幅较大,金融业与批发服务业集聚趋势持平,且集聚程度仍相对较低。从地区层面来看,可知中国高端服务业空间集聚的地区差异较大,分布不均,呈现从东到西梯次递减的分布特征。(2)高端服务业集聚具有显著的空间相关性,地区之间地理及经济关联对高端服务业空间集聚起着重要的推动作用。具体的,市场因素包括市场规模、工资水平和专业化劳动力市场对高端服务业空间集聚均有显著的正向影响,而创新水平和制造业需求具有显著的负向影响;政府行为对高端服务业空间集聚初期作用为正,而在成熟期阻碍高端服务业空间集聚发展。
首先,本文从分析空间集聚的基础理论入手,提出研究中国地级及以上城市的高端服务业空间集聚程度的重要性。其次,本文借助产业集聚度的相关测算方法,对中国行业层面和地区层面的高端服务业空间集聚特征进行定量分析。再次,本文选择中国285个地级市作为研究对象,样本期为2005-2016年,从市场因素和政府因素二维视角出发,选取创新水平、市场规模、制造业需求、工资水平、专业化劳动力市场和政府行为六种因素,构建本文的实证研究模型。利用空间误差模型,分地区、分行业和分时间段进行实证检验,深入解析不同影响因素对空间集聚发展的影响程度。最后,对本文的研究结论进行总结,并为实现中国高端服务业空间集聚发展提出了相应的政策建议。
研究结果表明:(1)总体来说,不论是基于行业还是地区层面,中国高端服务业存在集聚水平较低且不均衡的现象,但是其地位日趋重要。从行业层面来看,中国高端服务业各细分行业集聚程度差异大,其中信息服务业集聚程度最高且增幅较大,金融业与批发服务业集聚趋势持平,且集聚程度仍相对较低。从地区层面来看,可知中国高端服务业空间集聚的地区差异较大,分布不均,呈现从东到西梯次递减的分布特征。(2)高端服务业集聚具有显著的空间相关性,地区之间地理及经济关联对高端服务业空间集聚起着重要的推动作用。具体的,市场因素包括市场规模、工资水平和专业化劳动力市场对高端服务业空间集聚均有显著的正向影响,而创新水平和制造业需求具有显著的负向影响;政府行为对高端服务业空间集聚初期作用为正,而在成熟期阻碍高端服务业空间集聚发展。