随着我国资本市场的发展,资产重组在我国如火如荼地展开,资产重组的规模逐年加大。证监会颁布的重大资产重组管理办法为资产重组需要遵循的规则和方法提供了指导和规范。使上市公司资产重组活动进入了更加完善和全新的阶段。而上市公司出于各种动机的资产重组行为是否能够获得业绩的改善,越来越受到理论界和监管层的重视。因此研究我国上市公司的资产重组绩效具有十分重要的现实意义。本文首先对国内外研究资产重组绩效的理论文献进行了分析和总结,接着对资产重组的相关概念进行了解析。使得对本文研究的内容有一个基本的认识。在此基础上介绍了资产重组的理论依据。就研究方法来说,国内外研究资产重组绩效的方法主要有两种,一种是股票事件研究法,另一种是会计事件研究法。本文在综合比较这两种方法的基础上,选择了运用会计事件研究法来建立上市公司绩效评价体系。本文选择了具有代表性的十个财务指标来综合反映上市公司的业绩。本文以在2010年发生重大资产重组的46家上市公司为研究样本,运用主成分分析法,分析比较了资产重组发生当年、发生前一年和发生后三年的绩效变化(即2009年至2013年的业绩变化)。研究结论如下:重大资产重组行为在一定程度上改善了企业的长期业绩。其业绩走势总体呈现为先下降后上升,这与传统研究业绩走势先上升后下降是不同的。说明重大资产重组行为相较一般的资产重组行为,重大资产重组行为更能体现资产重组的初衷;关联资产重组和非关联资产重组虽然都提升了上市公司的经营业绩,但非关联资产重组行为对企业的绩效提升更为明显,而关联资产重组则对重组绩效提升有限;最后,就资产重组模式来讲,资产收购模式对上市公司的业绩提升有限,吸收合并模式对上市公司绩效的影响还有待于进一步观察,资产剥离模式则被认为是见效最快的资产重组模式,其业绩走势为缓慢上升。资产置换这种模式在日常实务中较为少见,但这种模式对上市公司的长期业绩提升明显。