公允价值是近年来会计发展中的一个热点话题。随着金融工具的大量涌现,历史成本计量属性已经越来越不能满足报表使用者的信息需要。在我国颁布的新会计准则体系中,大量引入公允价值的计量属性,这既符合国际会计计量的发展趋势,也适应了我国经济发展的客观要求。在这一背景下,本文结合上市公司2007年度财务报告,以《企业会计准则第3号——投资性房地产》、《企业会计准则第12号——债务重组》、《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》、《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》等准则为例,深入探讨了公允价值对企业财务报告及经营行为的影响。在会计信息披露中,最核心的环节是会计计量问题,在目前会计计量属性中,公允价值计量被认为是最理想、最相关的一种计量属性。然而事实上是否真是如此?在经济繁荣、资金流动性较强的环境里,资产往往被高估,以公允价值计量的利润被高估,以公允价值计量反映的会计信息的相关性大幅下降,公允价值会计计量放大了金融活动,甚至成为进一步推动金融投机的催化剂。当泡沫破裂以后,资产回归正常价值,公允价值计量使企业资产大幅度缩水,利润大幅度下降甚至出现严重的亏损,金融危机由此产生。在经济萧条、资金流动性较弱的环境里,资产往往被低估,以公允价值计量的利润被低估,以公允价值计量反映的会计信息的相关性同样不高,使投资者对低迷的金融环境更加悲观。在蔓延全球的金融危机背景下,公允价值会计计量受到了空前关注,公允价值的应用虽然只是对潜在损益的确认调整,并不会实际增加企业价值,但却会对企业的财务报告产生巨大影响,因此,公允价值计量更应被理性、辩证地看待。