本试验立足于山西晋中地区大樱桃设施栽培生产,以当地主栽品种为研究对象,主要研究内容及试验结果如下：一、大樱桃休眠起点的确定。采用花枝水培和苗木盆栽两种方法对大樱桃休眠起点进行研究,确定了盆栽法是测定休眠起点适宜的方法,而花枝水培法不适宜。不同品种的休眠起点不尽一致。3个供试品种休眠起点分别为：红玛瑙为10月6日,雷尼尔为10月6日,龙冠为9月14日,各品种休眠起点的早晚与品种的成熟期之间无相关性。二、芽类间、品种间低温需冷量差异。通过花枝水培、低温恒温处理等方法,得知供试品种芽类间、品种间低温需冷量存在明显差异,叶芽的需冷量低于花茅。计算冷温数值采用0～7.2℃模型。各品种花芽采用花枝水培法时的具体需冷量分别为：龙旭386 h,那翁、龙冠、雷尼尔、早生凡为428 h,大紫、红玛瑙、早红宝石为466 h,先锋481 h,红灯493 h；采用低温恒温处理法时的具体需冷量分别为：那翁、龙旭、红灯、先锋为954 h,龙冠、大紫为1314 h,红玛瑙764 h,雷尼尔1122 h。试验发现低温恒温处理法数值高于露天取枝花枝水培法,不同品种需冷量与果实成熟期之间无相关性。三、结束自然休眠起点的确定。通过研究发现,叶茅自然休眠结束的起点大多集中在11月下旬。花芽自然休眠结束的起点日期多集中在12月中旬。不同品种结束自然休眠的具体时间有差异。四、连续两年的需冷量差异确定。采用不同的计算模式,对所有品种连续两年的需冷量进行对比发现,两年中除红玛瑙品种的叶芽、花茅的休眠结束起点日期基本无差异外,其他品种的叶芽表现出较大的差异,而花芽的差异不大。五、温室与露天两种栽培方式下需冷量的差异确定。对温室与露天种植的两个大樱桃品种龙冠与红玛瑙的需冷量进行对比发现,其需冷量大小不同,且因计算模式不同出现相反的结果,在≤7.2℃模式下,露天高于温室;在0-7.2℃模式与犹他模式下,温室则高于露天。六、不同类型结果枝需冷量差异。对红玛瑙品种的混合枝、长果枝、中果枝、短果枝、花簇状果枝等五类果枝的需冷量进行了对比,结果发现5类果枝需冷量顺序为：花簇状<短果枝<中果枝<长果枝<混合枝。七、不同树龄大樱桃需冷量差异。对红玛瑙5年生、9年生、19年生的不同树龄需冷量进行对比发现,不同树龄的需冷量存在明显差异,9年生需冷量最低,5年生次之,需冷量最高的为19年生。本研究旨在解决当地大樱桃设施栽培中科学合理地确定适宜扣棚、适宜增温时间等问题,为设施大樱桃栽培达到优质、高效、丰产、稳产的目标提供科学依据。