论文部分内容阅读
目的:观察加味麻辛附子汤联合穴位埋线治疗风寒束表型慢性荨麻疹的临床疗效。方法:将90例风寒束表型慢性荨麻疹患者分成三组:联合治疗组、对照组1、对照组2。联合治疗组予:口服加味麻辛附子汤联合穴位埋线;对照组1:口服加味麻辛附子汤;对照组2予:口服玉屏风胶囊。观察三组治疗前后组间和组内的瘙痒程度积分、风团大小积分、持续时间积分、风团数目积分、发作次数积分及嗜酸性粒细胞计数,以及不良反应发生情况。结果:1、组内比较:三组患者在疗前、疗后瘙痒程度积分、风团大小积分、持续时间积分、风团数目积分、发作次数积分、嗜酸性粒细胞计数比较,p均<0.05,说明加味麻辛附子汤联合穴位埋线疗法、单独口服加味麻辛附子汤疗法、口服玉屏风胶囊疗法对风寒束表型慢性荨麻疹均有治疗效果。2、组间比较:(1)瘙痒程度:联合治疗组与对照组1、对照组2相比,瘙痒程度积分减小明显,p均<0.05;对照组1与对照组2相比,瘙痒程度积分下降明显p<0.05。(2)风团大小:联合治疗组与对照组1、对照组2相比,风团大小积分减小明显,p均<0.05;而对照组1和对照组2相比,风团大小积分减小不明显p=0.26>0.05。(3)风团数目:联合治疗组与对照组1、对照组2相比,风团数目积分减小明显,p均<0.05;对照组1与对照组2相比,风团数目积分减小明显p=0.04<0.05。(4)持续时间:联合治疗组与对照组1、对照组2相比,发病持续时间积分减少显著,p均<0.05;而对照组1和对照组2相比,发病持续时间积分减少不明显p=0.11>0.05。(5)发作次数:联合治疗组与对照组1、对照组2相比,风团发作次数积分减少显著,p均<0.05;对照组1与对照组2相比,风团发作次数积分减少明显p=0.03<0.05。(6)联合治疗组与对照组2相比,嗜酸性粒细胞计数减少明显,p<0.05;而联合治疗组与对照组1相比,嗜酸性粒细胞计数差异不明显p>0.05;对照组1与对照组2相比,嗜酸性粒细胞计数差异不明显p>0.05。结论:加味麻辛附子汤联合穴位埋线治疗风寒束表型慢性荨麻疹疗效确切。