多年来,中美经济互相依赖。美国消费者需要价格低廉的中国商品,并从中国庞大的盈余储蓄中借款,中国则依靠贸易顺差实现经济的快速增长和就业的稳定。然而,随着中国的快速发展,美国越来越将中国作为其实现世界霸主地位最大的威胁,为贸易战埋下了隐患。特朗普上台后,美国贸易保护主义和美国优先的倾向越来越严重。中美关系密切,互相依存,只有深刻认识贸易摩擦产生的原因、影响,才能更好地应对。DSGE模型具有开放、动态、随机和一般均衡性的特征,是当前研究宏观经济的重要模型。本文引入除中美以外的其他国家作为第三国,同时考虑异质性厂商、生产和出口市场的内生进入和退出,将关税纳入模型,建立了三国开放DSGE模型,同时利用历史回溯、情景模拟等对中美贸易摩擦的影响进行了量化研究。模型结果表明,美国对我国加征关税使得美对我国的贸易逆差降低,但是会对居民消费以及企业生产造成负向的影响,美国居民福利遭受损失。如果我国不进行反击,我国多数的指标恶化;若我国进行反制,会改变美国多数指标“好转”的趋势,但也会降低我国的进口,提高我国厂商的成本,从而损害整个进出口,反制对我国同样没有利处,反制强度越大,中美贸易总量就越小,两国的损失也就越大。如果只考虑经济因素,无论是美国发动贸易摩擦或是我国进行反制都是“非理性”的。本文认为,我们应当从两国之间的长期博弈出发。对美国来说,其无法眼看中国不断崛起,而不采取措施,因此其发动贸易摩擦的深层次原因是遏制我国经济发展。对我国来说,虽然反制会造成更大的损失,但是考虑社会的呼声以及国际地位的要求等政治因素,我国必须进行反制;另外从博弈角度来看,本文认为中美贸易摩擦是无限次的博弈,只要双方足够重视长远的利益,便可以出现合作。参考“针锋相对”的策略,在当美国已经发动贸易摩擦的情况下,我国只有选择反制,才能迫使美国放弃妄图采取单边措施“制裁”中国的想法,才能最终增加谈判的筹码,实现两国不再继续加征关税并逐步取消前期加征的额外关税的最优选择。