论文部分内容阅读
目的了解木制家具制造企业职业卫生工作的管理现状,弄清木制家具制造企业职业病监管需要加强的主要环节,提出针对性的对策,为推进木质家具制造企业的职业卫生工作提供依据。方法通过资料收集、现场调查、问卷调查等方法对某市全部木制家具制造企业进行普查、对分层随机抽取的木制家具制造企业及劳动者进行个案调查,调查企业职业卫生管理现状、职业性危害因素治理、劳动者的职业健康监护、个人防护、劳动者职业卫生知晓等内容。运用百分数描述木制家具制造企业职业卫生现况,采用卡方检验比较不同规模企业职业卫生措施实施情况、不同层次劳动者职业卫生知晓情况、个人防护用品配置使用情况等。结果1.某市木质家具制造企业110家,以小企业居多,接触职业性危害因素的劳动者5811人。2011年,职业病危害因素申报率为60.9%;职业性危害因素检测率为63.6%;职业健康检查检查率为61.8%;其他各项职业卫生管理措施实施率均大于80%。2.2011年、2012年、2013年,木制家具制造企业作业场所职业性危害因素检测检测率分别为64.5%、29.1%、19.1%,检测合格率分别为84.9%、86.5%、87.8%,检测不合格的主要职业性危害因素依次为:木粉尘、噪声、其他粉尘、二甲苯、甲苯、苯、甲醛等。2011年、2012年、2013年,职业健康检查率分别为61.8%、30.0%、25.5%。3.现场调查的30家木制家具制造企业中,全部项目均合格的企业占13.3%,不合格项以噪声、木粉尘、三苯、其他粉尘为主,苯的超标情况最为严重,CSTEL超出限值11.1倍,CTWA超出限值6.6倍。职业健康监护开展不全,上岗前职业健康检查率为10.0%,均未开展离岗时职业健康检查;实际复查率为77.4%;噪声接触这种存在听力损害未达到职业性噪声聋职业病诊断标准者达26.0%。企业局部位置设置通风除尘装置,除尘设施不能满足实际需要,地面、机器积尘严重;82.8%的企业设置了水幕降毒和流水排毒设施,存在未封闭漆桶、给溶剂桶加盖的现象。4.现场调查260名工人,外来农村务工人员居多,以青中年为主,劳动者文化程度普遍不高。60.4%的劳动者知道自己的接触职业性危害因素及其后果;70%的劳动者知道《中华人民共和国职业病防治法》;88.1%的劳动者知道要进行职业健康监护;57.3%的劳动者知道作业场所要进行职业性危害因素检测。劳动者对职业卫生知识有一定程度了解,但比较局限,自我防护行为较差,个人防护用品使用率较低,劳动者不能规范使用且更换不及时,同时劳动者也表现出对职业卫生知识的强烈需求。结论1.木质家具制造企业以小型企业为主,由于监管职能的划转,职业卫生监管工作自2011年起大幅度下滑,要加快职能划转。2.木质家具制造企业职业性危害因素检测合格率低,木工车间防护设施的效果较差,油漆车间的防护相对较好,现场职业卫生管理不到位,应加强工程防护、现场管理和个人防护。3.木质家具制造企业职业健康监护开展不全,要探索针对职业健康检查的合理方法,提高不同类型的职业健康检查率。4.劳动者对职业卫生知识有一定了解,但职业卫生行为较差,知识与行为之间存在差距,要搭建起知识、行为、健康之间的桥梁,对不良的行为习惯进行干预,促进健康。