投资对贸易有双重影响(即替代效应和互补效应)，其实际可观察到的“净效应”在有些国家是替代的，有些国家是互补的，但学术界对此的相关研究大多不考虑制度因素(即institution free)，而我国是一个制度正在快速转型的发展中大国，制度因素需要高度重视。本文通过实证研究后发现，在我国投资对贸易影响的净效应是互补的，但从动态视角看，此效应的变化有哪些特点?制度因素又对此产生了什么影响?对此，本文从产品差异、地区差异、模式差异层次研究了FDI对我国工业制品贸易的影响。笔者发现：无论从贸易规模还是从外贸竞争力角度看，FDI总体上对我国工业制品进出口贸易增长及竞争力的提升有显著促进作用，但对资本密集型产品贸易的互补效应大于劳动密集型产品的贸易；FDI对我国工业制品贸易的促进作用在全球处于领先地位，对东部地区的贸易促进效应大于中西部地区，对具有民营经济发展特征的区域产生的贸易促进效应尤为明显。笔者认为，造成上述“净效应”差异的主要影响因素是制度变迁。因此，进一步加快制度创新，完善利用外资的各项制度是增强投资对贸易互补效应的关键，本文就如何抑弊扬利，提升我国在开放经济中利用外资的质量，获取更多的比较利益，提出了若干建议。