企业集团是新兴市场国家主要的企业组织形式,集团内的公司尽管在形式上是单个的法人主体,但由于最终控制人的一致性而在经济业务上彼此影响,使得多家上市公司选择同一家会计师事务所审计的现象在我国资本市场变得十分普遍。本世纪以来,随着国内外一系列舞弊丑闻的爆出和审计意见购买案件的不断曝光,引发了资本市场的轩然大波,更是严重阻碍着市场经济的发展。这些重大的审计意见购买案例及随之而来的严重经济后果亦成为学术界和理论界关注的重要议题。对于企业集团内上市公司审计意见购买行为的研究,本文采用的是规范研究与实证研究相结合的研究方法,从企业集团统一审计视角对审计意见购买行为进行了研究,以之前学者的研究结论为基础,构建本文的理论基础和分析框架,在进行规范分析的基础上,进行相应的实证分析,对选取样本进行描述性统计、相关性分析以及多元回归分析等多种统计分析方法,对集团年内上市公司审计意见购买进行深入分析,检验其实行途径与效果,并提出相应的政策建议。本文通过对集团内上市公司采用审计师变更和支付审计费用两种途径进行审计意见购买分别进行了实证研究,通过实证分析得出以下结论:集团内上市公司在一定程度上存在通过变更审计师购买审计意见的可能性;如果变更后的继任审计师是首次承接该集团客户的审计业务,存在审计意见购买的可能性也就更高;采取统一审计反而更可能导致审计费用提高,选择大所能够在一定程度上降低审计费用,选择小所进行统一审计反而更可能导致审计费用提高。通过支付较高的审计费用可以在一定程度上实现审计意见的购买。