证券法上的虚假陈述直接违反了信息披露义务这一现代证券市场的核心制度,是对"公开"理念的背离。本文旨在提出完善我国证券虚假陈述民事责任制度的构想和方法。第一章是对证券市场虚假陈述的法律上的认识做了一个完整的介绍,通过与契约责任,缔约过失责任和独立责任的比较,着重指出虚假陈述民事责任的形态是一种侵权责任,并建议我国应尽早采侵权责任来规制虚假陈述行为。第二章对证券市场虚假陈述民事赔偿案件的诉请主体和责任主体做了评述,结合其他国家和地区证券法律相关规定,与我国比较之后指出在我国证券法律在这两者规定上存在的缺陷并阐述完善意见。第三章分析了发行人、发起人,证券承销商、保荐人,董事等高管人员,专业中介机构与实际控制人等虚假陈述赔偿责任主体的归责原则,以及各责任人所应承担的民事责任和免责事由。第四章论证了我国证券市场虚假陈述侵权赔偿责任中的因果关系,因果关系的证明责任倒置是证券市场虚假陈述案件的一个特点,主要从事实和法律因果关系这两个点切入,指出在我国应采用什么样的立法模式。第五章是关于我国证券虚假陈述诉讼制度悬而未决问题的几点构想,也是本文创新的重点所在,主要从证券虚假陈述诉讼制度前置程序、诉讼形式是否应采"集团诉讼"的模式、推行"风险诉讼"制度、虚假陈述纠纷的非讼解决方式以及建立证券市场赔偿基金等五个方面进行系统阐述。