《刑事诉讼法》第四十七条、第一百一十五条规定诉讼参与人诉讼权利行使受到阻碍时可通过检察机关获得救济。学界有将检察机关的这一职能定位于与公诉职能、诉讼监督职能形成三足鼎立格局的第三职能,也有将其定位于检察机关诉讼监督职能的下位概念,属于检察机关检察权运行司法化的产物。经过对比二者的异同,不难发现检察机关司法救济职能本质上属于诉讼监督职能的范畴,具有同样的目的以及相似的程序,是我国检察机关诉讼监督职能的延伸,属于检察机关检察权行使司法化逐步推进的产物。通过实证调研以及文献阅读发现,现有法律法规在检察机关司法救济职能的规定上存在着审查程序、通知纠正程序不完善、再救济机制缺失等问题;司法实践中存在着检察机关对这一职能认识不足、检察机关怠于履责、诉讼参与人申诉渠道不畅以及运用检察机关司法救济职能进行权利救济的主动性较差等问题。为加强检察机关司法救济职能运行的程序性以及有效性,检察机关可从调整检察机关内设机构,细化审查机制、填补证明机制,强化救济措施的强制性和设置反馈机制以及不服救济的再救济机制等方面进行完善。