近年来,工业迅猛发展,资源被过量开发且消耗严重,也污染了自然环境,拉响了环境和资源危机的警报。所以,环境与资源问题成为了目前全球共同关注的热点问题。另外,制造商为迎合消费者的需求,生产的产品趋于多样化和个性化,也加快了更新换代速度,使产品的生命周期迅速缩短,从而使被被消费者淘汰和废弃的产品数量逐年增加。故废旧产品的回收和再利用成为社会急需解决的一个热点问题,而回收产品的质量直接影响回收产品的回收价格和再制造的成本,对闭环供应链的运作起着重要作用。本文在回收产品质量存在差异的基础上,研究了供应链各成员参与废旧产品回收的回收决策问题,对已有文献研究梳理,建立相应决策回收模型,并运用博弈论和运筹学相关知识理论进行求解,分析得出结论。本文主要内容分为两部分:第一部分研究基于回收质量差异情况下单一回收渠道各闭环供应链的回收决策问题,探讨三种单一回收模式:制造商直接单独回收(M模型)、零售商单独回收(R模型)和第三方回收商单独回收(3P模型)。结果表明:回收产品质量和最大回收价格的提高虽然使废旧产品的价格增大,但对各供应链成员的决策的影响却截然相反,其中,回收产品的质量的提高可有效地提高废旧产品的回收率,降低产品的再制造成本和零售价格及批发价格,使供应链参与各方的效益和总效益不断提高;当制造商不参与回收时,提高回收产品的转移价格能有效地提高废旧产品的回收率,而对批发价格、零售价格和供应链各成员利润及总利润的影响趋势各不相同,而制造商直接回收时转移价格的变化对决策无影响;而单一回收规模系数的增大对整个闭环供应链的运作是不利的。第二部分研究基于回收质量差异情况下混合回收渠道各闭环供应链的回收决策问题,探讨三种两两混合回收模式:制造商和零售商共同回收(M-R模型)、制造商和第三方回收商共同回收(M-3P模型)以及零售商和第三方回收商共同回收(R-3P模型)。研究表明:当回收方回收产品的质量提高时,制造商的制造成本降低,需求量增加,供应链各成员利润均增加。当制造商或零售商参与回收时,制造商和零售商为追求其自身利润最大化,会选择合作共同参与回收,而当第三方回收商参与废旧产品回收时,会优先选择和制造商互相合作,达到最大效益。最后,结合这两部分得出的结论,从废旧产品回收、制造和销售等方面得出回收产品质量对闭环供应链决策与运作的影响。