科技的发展日新月异，作为调整社会关系的法律则要具有稳定性和可预知性，将视听资料列为独立的证据种类是我国法律应对科技发展的有益尝试，有利于完善我国的证据规则体系，加快建设社会主义法治现代化进程。金无足赤，我国的视听资料立法在为当事人利用高科技设备取证确定了新立法依据的同时，也存在着一些问题与不足。尤其在私录视听资料立法方面，由于立法的过于原则、抽象，且多局限于对当事人责任、义务的要求，缺乏必要的权利保障措施，致使视听资料在司法实践中的使用受到很大的限制。本文在梳理视听资料基本理论的基础上，对我国现有的私录视听资料认定问题进行了分析，以此为基点，提出了笔者对我国私录视听资料立法的一些浅薄之见。正文主要包括三部分，主要内容为：第一部分对私录视听资料证据效力相关理论知识进行了梳理。首先,介绍了视听资料、私录视听资料的一些基础性的理论，以此为基础，进一步梳理了证据材料与证据，证据能力与证明力，视听资料的合法性等问题，最后介绍了私录视听资料的合法性，并对国外的非法证据排除规则进行了比较、借鉴。第二部分介绍了我国私录视听资料证据效力难以认定的法律缘由。主要包括现有法律规定的实质内涵、积极意义、消极影响以及理论界不同学者的观点。第三部分提出了完善我国私录视听资料立法的建议。首先阐述了我国私录视听资料立法应该注意遵循的三条原则，其次提出了完善现有立法文件的建议，最后阐述了我国私录视听资料在具体法律实践中应该遵循的采信规则。