网络时代的到来,改变了传统的信息拥有者、传播者、使用者三者之间的利益布局,引起了版权人与网络技术产业之间的激烈冲突。特别是自P2P技术的广泛运用,为网络盗版,非法传播受著作权保护的作品提供了更大的便利,使版权人的利益面临着更严峻的威胁,仅仅在事后追究网络服务提供者的责任,这种模式显然已不能遏制愈演愈烈的网络侵权行为。目前,为应对猖獗的“数字盗版”,国际社会版权产业界在维权模式上开始进行策略性调整,采用多种方式打击网络盗版行为。本文在对网络服务提供者及其著作权侵权进行系统阐述的基础上,着重分析了国外的司法实践以及近年来域外网络服务提供者为打击著作权侵权进行的有益的探索,如“三振出局”模式、“通知——通知”模式,技术措施监控模式。虽然,我国也建立了一套网络服务提供者著作权侵权责任制度体系,但该制度还存在着一些弊端：对通知—删除制度的规定不够系统,主观过错标准不统一,缺乏对相关公众利益的关注等,在著作权法第三次修改的立法背景下,我们应当广泛吸收和借鉴各国的立法经验和有益的探索,对通知—删除制度进行系统规定,增设注意义务的规定,统一主观过错标准等以此来完善我国的网络服务提供者著作权侵权责任制度。