独岛领有权问题的实质是韩日间领土争端问题。现今韩国警备队实际支配着独岛,在日本国内则有一大部分学者主张独岛领有权应归属于日本,日本的大多数国民也认为日本的“竹岛领有权”迟早会得到恢复。在韩国国内“独岛领有权”问题也同样被受韩国国民所关注,对韩国人来说,独岛的主权问题不单单是领土之争,其中包含着国防军事战略发展的需要,还包含着海洋权益的争夺,更重要的是其背后贯穿着历史诠释权的斗争,以及朝鲜半岛民族的历史认同和自身认同的民族感情的体现。近年来,“独岛领有权问题”不断升温,已经成为影响韩日关系的焦点问题。目前韩国学界的主流观点认为,韩日间关于独岛领有权问题的论争始于1952年。1952年1月18日,韩国政府发表了《关于邻接海洋主权的总统宣言》(通称为“和平线宣布”或“李承晚领海线”),宣言中明确阐明了独岛是韩国固有领土,韩国对其拥有领有权。10天后,日本方面对此宣言表示抗议,同时否认宣言中关于韩国政府拥有独岛领有权的相关内容。韩日间关于独岛领有权的论争由此开始,并持续至今。一方面,韩国学界关于独岛领有权问题研究成果屡见不鲜,以“独岛研究保全协会”为代表的各学术团体举行各类学术研讨会,出版了大量关于独岛领有权的论文和著作。这些论文和著作大都从历史学、地理学、国际法学等角度探讨了“独岛领有权”问题。另一方面,日本学界关于独岛领有权的研究也从历史学、国际法等诸多角度对其进行了论述。本文的主要内容共分为以下四个方面:第一,独岛的自然状况及拥有独岛主权的现实意义。第二,独岛领有权争端的由来及其演变过程。以“竹岛一件”、《岛根县告示》、《旧金山对日和平条约》等历史事件为主线,详细论述独岛领有权纠纷演变过程及其焦点问题。第三,韩国学界关于独岛领有权的主要观点及其主要历史事实依据。虽然目前韩国学界关于独岛领有权的研究已经取得了大量研究成果,并且有力地反驳了日本学者的反面主张,但很多细节还有待于进一步深层次地探讨,今后,韩国学者们在此问题的研究上仍然任重而道远。第四,日本学界关于独岛领有权的主要观点及其主要历史事实依据。日本学界的观点并非全然主张日本拥有独岛领有权,还有一少部分学者支持韩国学者的观点。韩日双方虽然各持己见,但韩国方面的论据充足,更有说服力。1996年《联合国海洋法公约》生效以后,两国围绕独岛领有权的纠纷实质上包含着海洋权益的争夺,因此,韩日两国今后在独岛纠纷问题上还将旷日持久地进行,并且关于有争议海域的摩擦可能增多。韩国政府及全体国民在独岛维权过程中有很多地方值得我们学习。