控制权转移是并购方式中一种最直接的方式，一项控制权转让交易涉及许多方面，如收购公司和目标公司的产业相关度、是否属于关联交易、交易规模、并购方式等因素都可能会对收购公司的绩效产生影响。因此我们利用上市公司的公开信息进行实证分析，找出对转移绩效有明显影响作用的因素，以期使我国上市公司控制权转移的绩效得到提升。一般投资者可以据此选择合适的公司进行投资，政策提供者可以据此提供有利的政策，这对于提高我国资本市场的整体效率有很大的意义。目前，国内学者对并购的研究主要集中于动因、绩效以及两者之间的关系方面，但是对于影响并购绩效，特别是影响控制权转移绩效的因素上，已有的研究还不能给监管层和公司管理者有充分价值的实践建议。对获取控制权的上市公司的财务绩效进行研究，真实反映中国上市公司控制权转移的效率；对影响上市公司财务绩效的因素进行回归分析，得出对控制权转移双方，以及相关领域的政策提供者有一定实践意义的研究结论是本文的研究目的。本文首先界定了研究涉及的一些概念，主要是围绕控制权以及控制权转移这两大概念，使得本文不同于一般广义上的“并购”研究，而是更加明确地强调了“控制权”这个概念。接下来，本文在其他研究的基础上，对我国控制权转移市场的发展做了一次回顾，创新性地将我国控制权转移市场划分为三个发展阶段，并对我国现阶段控制权转移市场的特点进行了总结。针对与本文的研究领域，本文参考了国内外的研究成果，选取了2005年通过兼并收购方式获取其他公司控制权的49家上市公司作为样本，对于发生并购前后两次年报之间的财务数据进行了研究。本文以剔除掉行业影响的净资产受益率作为绩效的改变指标，以并购规模、产业相关性、主并公司第一大股东持股比例和并购方式等六个因素作为可能影响绩效的自变量，运用多元回归分析的方法，进行了回归分析。实证结果表明，在六个可能的影响因素中，并购公司第一大股东持股比例和产业相关性这两个因素的影响最为明显。这一结论，体现了我国控制权转移市场的特殊性。因此，本文针对与这一实证结果提出了有利于提高我国企业并购绩效的几点建议，分别从政策层面和企业层面作了阐述。本文的创新之处主要体现在以下几个方面：1．研究领域的创新。本文区别于其他研究并购的文献，没有将兼并收购、资产重组、无偿转让等事件混在一起，而是明确地将兼并收购中第一大股东发生变化的事件归为一类，作为本文的研究对象。并阐述了控制权转移绩效的影响因素。2．研究对象的创新。不同于以往研究并购绩效或者并购绩效影响因素的文献，本文的研究针对方是并购中的并购方，而不是目标方，主要阐述了收购方在获取控制权前后的绩效变化以及造成绩效变化的影响因素。3．绩效评判指标的创新。本文将剔除了行业影响的净资产收益率作为绩效的考量指标，这不同于以往研究中直接使用净资产收益率的绩效考察标准。剔除了行业影响的净资产收益率，能够脱离本行业的整体影响，使得实证结果更可信。