新冠疫情爆发以来,以《纽约时报》为首的美国主流媒体凭借其遍布全球的舆论造势体系,借疫情问题对中国大肆抹黑,对“新冠疫情下的中国国家形象”（即China’s national image under the COVID-19epidemic,以下简称CNICE）造成极大负面影响。而作为我国重要外宣阵地,以《中国日报》为代表的中国主流媒体也在此次国家形象危机应对中肩负重要职责。然而,目前重点关注CNICE的研究还不多,且普遍局限在宏观层面探讨外媒涉华疫情报道对中国形象的影响,分析常常走向基于少量报道案例的主观总结,研究不够深入、视角较为局限、方法比较单一、说服力有待提升。此外,鲜有学者将CNICE的媒体自塑与他塑进行实证对比以总结自塑成效。本研究克服以上局限,基于三维话语分析框架,自建分析模型,定量定性相结合地对《中国日报》和《纽约时报》的CNICE建构展开基于语料库的实证对比,以期助力后疫情时代的中国国家形象建设。研究首先通过“China”搭配分析、消息来源分析和社会实践分析,揭示双方CNICE建构的具体结果和深层动因;然后据此探讨《中国日报》的CNICE建构效果;最后基于以上分析和讨论,在三维话语视角下提出《中国日报》等中国主流媒体在未来中国国家形象塑造中可采取的策略。研究发现:（1）《中国日报》具体建构了积极对外援助者、全球抗疫促进者、污名化的受害者、抗疫事业成功者和坚韧灵活的世界经济推动者的正面CNICE,而《纽约时报》则塑造了全球疫情买单者、美国的敌人、虚假消息散播者、经济遭遇重创者和抗疫措施不当者的负面CNICE;（2）双方建构结果差异明显,这在于前者的涉华疫情报道本质上是助力中国抗疫总体战的“抗疫实践”,而后者相关报道则是助力美国政府深化对华战略竞争的“政治实践”;（3）《中国日报》的CNICE建构较好地回击了《纽约时报》对CNICE的负面建构,同时强化了对正面CNICE的自塑并正当其时地推动了人类命运共同体观念的全球传播,但其没有针对美媒对中国抗疫措施的抹黑而产出相应的CNICE予以精确回应;（4）为更好地塑造中国国家形象,在对外涉华新闻的微观文本层,中国主流媒体应多将“China”与具有积极语义倾向的词汇搭配,使其带上积极语义韵,从而传递出积极的中国国家形象;在中观话语实践层,则需注重低语境下对外涉华软新闻的生产,以塑造更接地气的中国国家形象,润物无声地瓦解对华污名;在宏观社会实践层,可以从主动设置议程、呼应外交话语和充分利用新媒体平台入手,强化对外涉华新闻报道在维护与建设中国国家形象中的作用。随着中国和平崛起,后疫情时代的中国国家形象无疑将面临更多严峻考验。本研究不仅突破了以往相关研究在研究深度、研究方法和他者视野上的局限,也为我国媒体未来的中国国家形象塑造提供了有益启示。