“执行难”一直是困扰我国法院的老大难问题。它不仅损害债权人的利益,破坏人与人之间的信任,更严重危害了法律的权威。为此,各级法院在创新执行方式,转变执行理念的指引下,采取公开失信被执行人信息的执行手段。这种执行手段可以有效威慑和惩戒失信被执行人,促使其自觉履行法律义务。本文以阐述失信被执行人名单制度的产生和理论基础为起点,尝试通过对比分析的方式,剖析我国制度存在的不足,从而提出完善我国失信被执行人名单制度的方法及路径。全文除引言和结语外,分为四章。第一章从失信被执行人名单制度的产生和理论基础着手,首先通过司法实践与信息平台构建两方面介绍了该制度的发展过程,然后梳理了该制度通过法律和司法解释形式予以制度化的过程,最后对该制度产生的理论基础进行深入剖析。第二章介绍了我国失信被执行人名单制度的具体规定,并通过案例分析该制度在实践中所发挥的价值功能。此外,还介绍了德国债务人名册制度的确立与修正,并对比分析了中、德两国制度上的不同之处,以此阐述德国制度对我国实践的可借鉴之处。第三章通过机制构建和具体实施两方面,剖析了我国失信被执行人名单制度存在的种种不足与缺陷,由此导致司法实践中的不规范和混乱。其中,机制构建上的不足导致实效力乏弱,而具体实施上的不足则导致实践的不规范。第四章是全文的重点,是在对失信被执行人名单制度不足分析的基础上,以制度规定和司法实践为改革路径,提出相应的完善之道。在宏观层面主要包括立法、权利理念、联动机制及信息系统等方面；在微观层面应从失信被执行人名单制度施行时的方式、程序及保障机制入手。