【摘 要】
:
21世纪以来,我国资本市场持续曝光上市公司财务造假丑闻,通过虚增货币资金、营业利润等方式粉饰报表,上市公司财务造假不仅损害了中小投资者和公司利益相关者的利益,也阻碍了资本市场的发展。作为资本市场的“看门人”,会计师事务所被予以厚望,但现实却是会计师事务所常常出具与实际情况不相符的审计报告,造成审计失败,这使得资本市场重新审视会计师事务所的作用。因此本文从审计失败入手,将失败归因于上市公司在内部监督
论文部分内容阅读
21世纪以来,我国资本市场持续曝光上市公司财务造假丑闻,通过虚增货币资金、营业利润等方式粉饰报表,上市公司财务造假不仅损害了中小投资者和公司利益相关者的利益,也阻碍了资本市场的发展。作为资本市场的“看门人”,会计师事务所被予以厚望,但现实却是会计师事务所常常出具与实际情况不相符的审计报告,造成审计失败,这使得资本市场重新审视会计师事务所的作用。因此本文从审计失败入手,将失败归因于上市公司在内部监督、外部审计监督和政府监督三方面的多重失效。本文的目的在于通过对监督失效的原因分析,提出相对应的防范措施,进而改善公司治理、完善资本市场制度建设,完善我国监督体系建设。本文以康美药业审计失败中的多重监督失效现象为案例进行研究,梳理了内部控制缺陷的内外部影响因素、外部审计监督的作用与失效影响因素以及政府监督的作用等相关文献资料,并且从内部监督、外部审计监督、政府监督的角度分析了康美药业多重监督失效的原因。本文研究发现,康美药业在企业内部存在控制环境薄弱、风险评估不到位、控制活动存在漏洞、信息与沟通不透明等问题,导致了内部监督失效;外部审计机构存在缺乏独立性、专业胜任能力不足、审计执业环境差等问题,导致了外部审计监督失效;政府监督部门的日常监督不到位,对于财务造假的披露存在滞后性,且行政处罚的成本远低于财务造假的收益,导致了政府监督的失效,以上综合原因导致企业出现多重监督失效,本应起防范作用的监督体系未能阻止财务造假事件的发生。通过对康美药业多重监督失效案例的分析,本文针对其监督失效的原因提出了相应的防范措施。本文认为上市公司需要加强控制环境建设,重视风险评估活动,优化控制活动,及时披露信息与沟通,完善内部监督机制,外部审计机构需要提高审计独立性、提高注册会计师素质、创新审计技术方法,同时政府监督机构需要加强对审计行业的管理、加强政府监督的方式与力度。本文还认为应对多重监督失效的情形,需要完善内部控制评价方法,充分发挥媒体监督的作用,推进社会信用体系建设,建立审计师“个人信用制度”,完善上市公司“企业信用制度”,完善监督体系建设,完善法律法规,建立健全监督体系。
其他文献
在现实的人工智能发展情况下,赋予人工智能与自然人、法人、非法人组织相同的民事主体资格可能会影响人类的利益,尚有待商榷,但在一定范围内赋予人工智能有限的民事主体资格是鼓励人工智能发展并有利于人类利益最大化的。基于人工智能有限人格说,赋予人工智能有限民事主体资格的必要性在于解决涌现现象带来的权利责任归属问题,个体承担过高风险的困境,以及不利于人类利益最大化等人工智能客体论的困境以及人工智能对现有民事主
不法侵害是认定正当防卫的前提和基础,司法实践中,大量案件中正当防卫或者防卫过当的辩护主张不被司法机关采纳,并最终导致刑法中的正当防卫条款变成“僵尸条款”,其中一个很重要的原因就在于辩方所主张的不法侵害不被司法机关认可。因此,如何认定正当防卫中的“不法侵害”往往成为正当防卫或防卫过当能否成立的关键所在。然而,在不法侵害的标准上,现行刑事立法及司法解释缺乏明确、具体、细致的规定,实践中司法机关在掌握和
科技优势是企业获得竞争优势的基础,也是一国经济能够实现高质量发展的根本,在国际科技竞争日益加剧、科技合作不稳定因素逆流涌动的背景下,我国对于高新技术企业的发展越来越重视。近年来对高新技术企业出台很多支持政策,尤其在目前全国减税降费的背景下,政府针对高新技术企业相继出台了诸多税收优惠政策,为高新技术企业减轻税负助力,使企业将更多的资源用于研发投入,帮助高新技术企业更好地发展。为顺应形势发展,提高自身
在全球化经济快速发展与互联网、大数据、区块链等新生事物兴起的过程中,采购管理在企业精细化运营过程中的地位越来越重要。如何有效地响应市场的变化,降低采购成本同时提高产品的质量和准时交付能力,这成为每一个企业的挑战。降低采购成本对于企业来说是一个系统大工程,企业需要基于供应链视角出发,运用采购运营管理系统,实现供应价值无缝对接,进而构建与供应商之间富有竞争力的关系总价值。基于供应链视角下的采购管理体系
2020年初,新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情在我国迅速大规模爆发,为做好突发疫情的防控工作,除疫情防控重点保障单位及企业、民生保障单位及企业,全国各地各级单位、企业配合疫情防控工作,2月底陆续复工直至3月底全面复工,经济社会运行遭受明显冲击。根据国家统计局发布的经济运行情况,1-3月全国GDP同比去年同期增长-6.8%、1-6月GDP同比去年同期增长-1.6%,经济社会运行显著好转,但企
车轮轮辋疲劳裂纹,可能导致车轮崩塌、列车脱轨。本文以CRH2型动车组拖车车轮的轮辋疲劳裂纹行为为研究对象,车轮踏面台架试验、裂纹扩展和载荷条件为基础,探索车轮疲劳裂纹萌生、扩展和安全性分析方法,结果表明:(1)各型轮辋裂纹的表面尺寸在疲劳过程中少见变化;基圆附近裂纹约在轮对运行10000km产生显著塑性变形,30000km后塑性变形将裂纹覆盖,肉眼难以辨识。裂纹正交解刨证实:径向裂纹主要向深度方向
随着科学技术的发展,犯罪形式越来越高科技、智能以及复杂化,刑事诉讼不仅仅涉及法律问题的认定,还涉及许多其它专业性问题的认定。此类案件无法通过传统的方式收集证据,只有通过采取科学的手段收集证据,如采取鉴定的方式,鉴定人根据法律规定的程序,提出自己的专业意见,此时鉴定意见对于法官审理案件具有重要意义,甚至起决定性作用。而当事人、律师并非专业人士,无法对鉴定意见进行有效的质证。同时,由于刑事诉讼对于鉴定
经历了四十多年的对外开放,中国外贸的快速增长让世界瞩目,我国已然成为世界上的出口大国。从1978年到2006年,我国的出口依存度(出口总额占国内生产总值的比例)从4.56%上升到34.66%,而从2007年到2018年我国的出口依存度出现下降趋势,在2014-2018年间我国的出口依存度一直稳定在20%左右。国内的相关研究也较为详细地分析了我国的出口状况以及出口增长的主要因素。影响我国出口增长的因
从二十世纪80年代起,随着国家逐步推进改革开放,生产资料从计划经济到“双轨制”,再到“双价并轨”,直到2012年电煤价格实现并轨。在此期间内,市场发生了剧烈的变化,大宗商品贸易应运而生,同时伴随出现了多种形式的商品贸易和服务贸易模式,大宗商品行业取得了迅速发展。目前,我国已经成为全球最大的大宗商品进口国和消费国。商品的流通离不开贸易,尤其在大宗商品行业,贸易流通的重要性似乎更为突出。如何利用模式优
我国《刑法》第274条规定过于简单,对于敲诈勒索罪,仅规定其行为、对象、次数及数额,相关司法解释也仅进一步明确本罪的定罪量刑标准。由于该罪名的现行法条具有模糊性,并没有确定其概念,使得在司法实践中,敲诈勒索罪的适用存在不少问题。理论学者通过研究本罪的立法本意,并结合实践经验,给出目前较为认可的通说定义,即行为人以非法占有为目的,采用恐吓、威胁或要挟的方式,进而非法占有被害人的公私财物。然而,其中有