随着我国对指导性案例的规范适用以来,我国指导性案例在知识产权审理中的适用和相关配套制度得到一定程度上的发展。自指导性案例探索发展到设立知识产权案例研究基地,知识产权指导性案例的发展历程虽然困难,也存在不足的地方,但是社会的不断发展进步,也促使着知识产权指导性案例在发展并解决着重大疑难问题,说明了知识产权指导性案例在司法审判中有着重要的作用。伴随着新技术新领域的不断出现和法治进程的推进,社会大众对知识产权的保护一定程度上有所提高,法律维权意识也不断觉醒。但是知识产权案件也在不断的增加,新知识和新技术的不断发展,需要知识产权指导性案例弥补法律渊源的空白,完善法律适用的统一。随着互联网经济的发展,知识产权也不断地出现新困难,而单靠立法和司法解释不能解决这一系列问题。只有发挥知识产权指导性案例弥补法律滞后和法律空白的作用,才能一定程度上满足司法实践的需要,防止审判中同案不同判现象的发生,为进一步统一指导性案例在知识产权案件审理中的适用标准,提升司法价值和社会公信力,促进法治社会进程的发展。发挥指导性案例在实践中的积极作用,同时明确知识产权指导性案例适用存在的问题及影响,以及指导性案例在知识产权案件审理中的现状和存在的必要性,规范知识产权指导性案例的正当性和合理性,规范法律条文适用条件、司法解释和指导性案例适用的协调统一,明确法律适用的尺度与标准。进一步规范审理适用司法行为、深化司法公开,为知识产权指导性案例适用提供良好司法环境,为各级人民法院和法官进一步适用知识产权指导性案例制度指明方向,保证知识产权司法的公平公正。结合知识产权审理和司法保护的发展需求,鼓励知识产权法官学习指导性案例,提高审判业务和能力,对实现司法公平公正和提高司法效率起着促进作用。指导性案例在知识产权案件审理中的适用对保护知识产权的发展和利益起着重要作用,同时也符合新形势下发展知识产权强国战略建设的趋势,推动知识产权司法保护的供给侧结构改革。