案外人执行异议之诉是一种对实体权利的救济措施,体现了裁判权对于强制执行程序的介入。以往,对于强制执行程序的关注,往往集中于申请执行人(债权人)与被执行人(债务人)。对于两者之外的案外人,其合法权益的保护却缺乏足够的力度。而在大陆法系地区,案外人执行异议之诉的确立及运作经历了时间的考验,形成了成熟的规则体系。我国2007年修订的《民事诉讼法》引入了该项制度,但其立法过于原则,操作性不强,给司法实践带来了混乱与困难。在本文中,针对实务中案外人执行异议之诉所存在的问题,笔者以胜诉判决中裁判主文的内容为核心,先后探讨了案外人执行异议之诉在理论、制度与实践等多个层面的问题。通过本文论述,旨在推动案外人执行异议之诉制度在司法实践中得到有效应用和充分完善,从而有力地保护案外人权益,促进社会公平正义。在第一章案外人执行异议之诉概述中,笔者从民事执行体系的角度,结合我国案外人执行救济的历史沿革,对案外人执行异议之诉的关联概念进行了辨析。在第二章案外人执行异议之诉的比较法研究中,笔者比较了大陆法系地区与英美法系地区的相关制度,并对我国港澳台地区的相关制度进行了研究。在第三章案外人执行异议之诉的问题研究中,笔者通过分析案外人执行异议之诉制度所涉及的程序法问题与实体法问题,力图揭示我国实务操作中存在的问题,并针对胜诉判决中裁判主文的内容构成,对案外人执行异议之诉的司法运用提出了建议。