模糊性是语言的内在属性，而就语言模糊的功用而言，语用功能应被视为它的一种外在属性。自1965年札德在《信息和控制》杂志上发表论文《模糊集》以来，语言的模糊现象便引发了人们越来越多的关注。在语言交际中，语言使用者为了达到某种交际目的而故意使用模糊语言作为交际策略，从而产生语用模糊。从本质上看，这又是一种认知现象。国内外学者对于语用模糊的研究已深入到各个方面，如医学语言、法律语言、广告语言、文学语篇等。同时，语言学家也从各个不同的视角给予了不同的阐释。但多数论文都是围绕“模糊语义”做出的探讨，而将模糊语言的语用层面和认知层面得相结合分析的并不多见。随着认知语言学研究在我国的兴起，认知语言学的理论和方法开始引入到模糊语言学研究。本研究借鉴前人丰硕的研究成果，从关联理论角度分析了奥巴马每周电台演讲中的语用模糊。本研究从2009年至2011年的奥巴马每周电台演讲中节选了60篇作为语料，主要运用定性分析和定量分析相结合的方法，通过对大量实例的分析，试图找出奥巴马每周电台演讲中几类典型的语用模糊并且阐述表达各类语用模糊的主要词汇；分析语用模糊在奥巴马每周电台演讲中的应用，并试图从关联理论角度得出语用模糊使用的真正意图。研究发现：语用模糊广泛存在于奥巴马每周电台演讲中，这进一步证实了语用模糊的普遍性理论。人们主要通过四种常见的语用模糊来表达模糊概念以实现语用目的，即模糊连续统、分类范畴、说话人主观评价以及模糊限制语。研究发现这四种语用模糊在数量上有明显的差异，这些差异暗含了不同的认知关联效果。当说话人合理运用语用模糊进行交际，听话人又恰当地建立关联，会有利于取得理想的交际效果。同时本研究还发现奥巴马电台演讲中的语用模糊来源于人们共同的认知语境，对抽象概念是通过物质世界中的具体概念得以理解的。通过对奥巴马每周电台演讲中语用模糊的探究，我们能更好地理解语用模糊在此类政治语篇中的作用。同时，本研究对语言交际和语言教学有一定的启示作用。