论文部分内容阅读
研究区位于河北省张家口市西北坝上地区,北、西与内蒙古自治区化德县接壤。研究区范围涵盖康保县西部、张北县北部。研究区大地构造位置位于内蒙—大兴安岭褶皱系与中朝准地台构造单元隶属于康保褶皱束和土城子台穹两个Ⅳ级构造单元。研究区构造发育,岩浆活动强烈。研究区内矿产种类较多,其中能源矿产有煤、油页岩,有色金属矿产有钨、铜,贵金属矿产新发现金,稀有金属矿产铍、新发现铷,非金属矿产有石膏、萤石、新发现石墨。研究区范围内地质、物化探工作开展较早。主要有区域性地质、物化探工作,也有局部的矿产勘查工作,但研究程度整体比较低。本次研究以河北省罗明沟-处长地-邓油坊地区1:5万土壤和水系采样两种介质的地球化学测量数据为基础,采用勘查地球化学手段和技术对研究区内地质体中地球化学元素分布及汇集情况展开研究,通过对元素地球化学异常的发现、解释和评价,进而确定找矿靶区和划分成矿远景区。本次研究对研究区元素地球化学异常的圈定主要采用衬度值方法及局部奇异性方法,原因为研究区北部水系沉积物采样区和南部土壤样品区主要成矿元素异常下限值存在较大差异,无法按同一异常下限值圈定异常区域,另外研究区南部为土壤覆盖区,成矿元素异常信息较弱,采用局部奇异性方法可以提取覆盖层深部成矿信息。本次研究内容主要有以下几点:（1）采用传统统计方法确定了研究区Ag、Au、Cu、Mo、Pb、Sn、W、Zn八种元素的异常下限值;（2）采用衬度值法和局部奇异性方法对Ag、Au、Cu、Mo、Pb、Sn、W、Zn八种元素地球化学异常进行圈定并对两种方法异常圈定结果进行了对比;（3）对所圈定的八处异常中的AS2、AS9、AS10、AS12、AS15、AP17和AP27七处异常进行了异常查证;（4）对成矿远景区进行划分。通过研究,得到的主要成果如下:（1）传统统计方法确定了研究区不同采样介质中Ag、Au、Cu、Mo、Pb、Sn、W、Zn八种元素异常下限值,水系沉积物样品中八种元素异常下限值（T）依次为0.18×10-6、1.3×10-9、36×10-6、1.6×10-6、45×10-6、5×10-6、4×10-6、60×10-6;土壤样品中八种重金属元素的异常下限值（T）依次为0.13×10-6、1.3×10-9、12×10-6、0.7×10-6、35×10-6、2.5×10-6、2×10-6、50×10-6。（2）通过测区元素异常的分布规律、组合特征、成因关系的分析研究,不同采样介质共圈定31处综合异常,甲1类异常1处,甲2类异常2处,乙2类异常3处,乙3类异常7处,丙2类异常7处,丙3类异常11处。其中,圈定重点异常8处,分别为AS2（喇嘛沟）、AS9（卧龙兔山）、AS10（永德堂）、AS12（夏家沟）、AS15（炭头山）、AP17（张述村）、AP27（北山村）、AP31（曹家梁）,本文选取其中七处,分别为AS2（喇嘛沟）、AS9（卧龙兔山）、AS12（夏家沟）、AP17（张述村）、AP27（北山村）,进行查证及分析。（3）对研究区Ag、Au、Cu、Mo、Pb、Sn、W、Zn八种元素异常圈定中,局部奇异性法对异常的圈定中明显优于衬度值方法,尤其对研究区南部土壤覆盖区元素异常的圈定,局部奇异性方法圈定了较多统计方法没有圈出的异常区域,对覆盖区的弱异常有较好的增强和提取效果。（4）对研究区AS2、AS9、AS10、AS12、AS15、AP17和AP27七处异常区查证中,局部奇异性方法异常圈定效果明显好于衬度值法。如对AS2异常区中Au元素圈定,局部奇异性法圈出Au元素异常,而衬度值法未圈出;此外AS10异常区中Cu元素异常圈定中,衬度值方法未圈出,而局部奇异性法圈出较为明显的Cu元素异常。圈定结果显示,在元素异常圈定过程中,局部奇异性方法更能放大弱异常,更有利于找矿信息提取。因此,是比较理想的化探异常圈定方法之一。（5）划分了两个成矿远景区,分别为以高温及稀有金属元素为主的钨、铷、铍三台坊—夏家沟矿远景区和与基性岩相关的成矿元素铜为主的张述—林泉铜、石墨成矿远景区,为该区今后进一步找矿工作提供了依据。