论文部分内容阅读
自2007年以来时至今日,金融危机的影响力还在全世界的范围内持续发酵。从国内情况来看,根据2012年9月中国财政部会计司与证监会会计部联合发布的《我国境内外同时上市公司2011年执行企业内控规范体系情况分析报告》中显示,截至2012年4月30日,在境内外同时上市的67家已披露年报公司中,报告期内存在内部控制缺陷的有49家,占比达73.1%。在该报告中,中国石化、工商银行、中国铝业、中国南车等大型国有企业机构均因为内控管理不当而被点名。由于经济环境的变化和企业自身的发展,传统上仅从内部控制的角度来实施企业的风险管理职能,已经远远不能适应企业的需求。企业对于风险管理的要求已经从业务条线发展到贯穿企业各个方面。为了能够有效解决企业对于风险管理的需求,建设全面的风险管理已经成为企业必然的选择。出于外部监管和自身发展的需求,FC证券公司正在积极寻求建设全面的风险管理体系。在此背景下,本文分析了FC公司的现状,对其目前的全面风险管理建设中各个要素进行了梳理,对每一个要素进行了详细的分析,并提出了解决对策。本文主要分为六个章节来对FC证券公司的全面风险管理建设进行探讨和分析。第一章为绪论,主要探讨了本文选题的背景和意义,国内外对于风险管理理论的研究情况及成果,以及本文的研究思路和主要内容。第二章主要探讨了全面风险管理的背景、含义和构成要素。同时分析了目前国内外全面风险管理的现状。第三章对FC证券公司构建全面风险管理建设实践的背景进行了分析,包括FC证券公司历史变革和发展,主营业务范围,构建全面风险管理体系的动因分析和整体构思。第四章对FC公司目前的全面风险建设状况进行整体评估和差距分析。在本章中,将FC公司的风险要素按照管理机制建立的成熟度划分为风险管理基础建设、风险管理量化手段建设和风险管理的深化建设。并从业务流程、信息系统、风险报告、组织体系、净资本动态风险控制指标、市场风险、信用风险、操作风险、流动性风险、风险理念、风险相关的绩效考核和风险战略与偏好,共计12个项目进行详细评估与分析。第五章在分析了FC公司在全面风险建设现状和差距的基础上,从风险管理基础建设、风险管理量化手段建设和风险管理的深化建设三个方面提出了改进措施。第六章是对全文的总结。