目的:通过本研究,对舌象辨识体质与问卷辨识体质的结果的对比分析,归纳总结舌象与体质间的关系,验证舌象辨识体质的可行性,探寻影响舌象辨识体质结果的因素,不仅为进一步研究基于舌象分析的中医体质辨识系统奠定理论基础与前期准备,并为中医体质辨识提供新的思路和手段。方法:本研究采用问卷调查和舌象分析两种方法,其中问卷调查依据中华中医药学会于2009年、2013分别颁布的成年人(<60岁)版、老年人(≥60岁)版《中医体质分类与判定》标准进行中医体质辨识,舌象采集后依据中医诊断学理论知识,通过人工分析进行体质判定。将所有问卷调查信息、舌象信息以及判断结果录入Excel表格建立数据库,应用SPSS17.0统计软件进行分析,计量资料使用均数±标准差来表示,计数资料以频数表示,分类资料采用χ2检验。结果:1.在总计426例的样本中,舌象辨识的结果与问卷辨识的结果不一致的139例,一致的287例,总体一致性达到了67.37%。2.在九种体质中,辨识结果的一致性从高到低依次为:血瘀质(83.33%)、阴虚质(76.19%)、湿热质(75.00%)、痰湿质(74.19%)、平和质(73.72%)、阳虚质(68.26%)、气虚质(60.53%)、气郁质(0)、特禀质(0)。3.性别、年龄、健康状况等因素对两种方法辨识体质结果的一致性影响不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。4.舌象采集时的光线条件,以及被调查者的文化程度对两种方法辨识体质结果的一致性影响较大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1.舌象分析辨识体质与问卷调查辨识体质的结果有较高的一致性(67.37%),因而具有良好的应用前景。2.舌象辨识体质与问卷辨识体质的结果,在血瘀质、阴虚质、湿热质、痰湿质、平和质中的一致性较好,在气郁质、特禀质、气虚质和阳虚质中的一致性较低。3.性别、年龄、健康状况等因素对两种方法辨识体质结果的一致性无明显影响。4.舌象采集时的光线条件,以及被调查者的文化程度对两种方法辨识体质结果的一致性有明显影响。