复方黄柏液湿敷联合三皮消痤汤及火针治疗对脓疱型痤疮(湿热证)的临床疗效观察

来源 :成都中医药大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:ythsl761208
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:针对脓疱型痤疮(湿热证)采取内外兼治的中医药联合疗法,选用复方黄柏液湿敷联合三皮消痤汤及火针治疗,与我院自制的“中药祛痘面膜验方”对照,对治疗前后的疗效积分及综合疗效进行评定,客观评价复方黄柏液的安全性及疗效,以期为临床提供简、便、廉、验的中医治疗方法及药物。“中药祛痘面膜验方”疗效确切,但面膜倒模技术需专业人士操作,面膜粉的制备需专业设备,不利于基层医院应用及推广,目前亟需一种可替代的中成药制剂。本次研究充分发挥中医药传统特色治疗优势,对中医药联合疗法治疗痤疮的临床应用及推广意义重大。方法:本课题采用随机对照的方法进行临床研究,共有106例符合纳入标准的脓疱型痤疮(湿热证)患者入组,签署知情同意书,并随机分为治疗组和对照组。治疗组火针治疗后即刻予复方黄柏液(山东汉方制药有限公司)湿敷,以4层无菌纱布浸透药液敷于患处,每周一次,共4次,剩余黄柏液交予患者依上法自行湿敷患处,每天1次,每次20分钟,共4周;对照组火针治疗后予中药面膜倒模法,外敷中药祛痘面膜验方,每周一次。两组均需口服“三皮消痤汤加减”(免煎颗粒),疗程均为4周。于治疗前、治疗后分别记录疗效积分、全身及局部不良反应,借助统计学软件,进行疗效评定。结果:①两组治疗前后分别对皮损数量、皮损肿痛、皮肤油腻、皮损颜色等疗效指标的积分进行组内比较,除对照组囊肿积分比较P>0.05,差异无统计学意义,其余各项指标积分比较P均<0.05,差异有统计学意义,说明对照组除了对囊肿数量无明显改善外,两组对脓疱型痤疮(湿热证)在皮损数量、肿痛程度、油腻程度、皮损颜色等方面均有明显改善。②两组治疗后综合疗效组间比较,治疗组总有效率为90.38%,对照组总有效率为88.00%,P>0.05,差异无统计学意义,说明两组在综合疗效方面无差异;③两组治疗后各项疗效指标的疗效指数组间比较,肿痛程度比较,P=0.047<0.05,差异有统计学意义,说明复方黄柏液在缓解肿痛症状方面优于中药祛痘面膜验方。其余7个主要疗效指标的疗效指数,P均>0.05,差异无统计学意义,说明两组对皮损数量、油腻程度、皮损颜色等方面疗效无差异。④治疗组有2例自觉面部皮肤干燥,轻微紧绷感,无需处理可自行缓解,其余患者无明显不良反应,说明复方黄柏液外用安全可靠。结论:①复方黄柏液或中药祛痘面膜验方联合三皮消痤汤及火针,均能明显改善脓疱型痤疮(湿热证)患者的临床症状;②复方黄柏液在综合疗效方面与中药祛痘面膜验方无差异,在缓解肿痛症状方面优于中药祛痘面膜验方;③复方黄柏液是治疗脓疱型痤疮(湿热证)有效的外用制剂,无严重不良反应发生,外用安全性高,值得临床推广应用,但需要做进一步的大样本量研究。
其他文献
本文阐述了以生态控制和化学防治有效防治棉花蚜虫的措施。生态控制包括合理间作套种、选择抗蚜虫品种、越冬防治、合理施肥;化学防治兼顾药剂选择、防治指标、施药技术3个方
由于建筑业尚未施行"营改增",所以关于增值税纳税人取得建筑业劳务收入,到底应该如何缴纳流转税始终存在较大争议。笔者结合具体工作,从业务性质、立法原理、混合销售的认定
近几年来,我国社会的经济得到了快速的增长,人们的生活水平也得到了有效的提高。在这样的环境之下,市场体制也发生了很大程度的改变,得到了相应的完善,我国相关的道路桥梁隧
近年来,随着我国经济的快速发展,资产评估业发展迅速,与资产评估相关的经济活动越来越多。因此,资产评估与会计实务之间的关系越来越密切。资产评估与会计是维护我国当前市场
<正>一入水产深似海,从此安稳是路人,不少水产人都深有体会。而近两年来,福建实施网箱拆除、区域限养或禁养,水产养殖总量呈下滑趋势。而首当其冲的,是中小饲料企业。加上大
为揭示航空煤油相向传播火焰融合过程表面流和油面温度变化规律及成因,在自行研制的液体火蔓延试验台上开展系列试验,利用纹影系统实时记录相向表面流的全过程,采用微细热电
目的 探讨心理支持疗法在糖尿病患者治疗中的应用价值。方法 78例糖尿病患者在常规治疗的基础上,辅助心理支持疗法。结果 本组患者焦虑、抑郁、恐惧、急躁等不良情绪均得到消
本论文是在导师马济佩教授的精心指导下,系统总结各家运用张仲景少阴病篇理论辨治慢性肾炎的学术思想和临证经验。论文从《伤寒论》少阴病篇出发,对慢性肾炎的病因病机、治疗
目的探讨早期集束化护理干预预防脑卒中相关性肺炎的应用效果。方法便利抽样选取某医院2016年11月至2017年3月神经内科住院1~7天的急性脑卒中患者60例,随机分为干预组和对照
唐律的共盗犯罪,由于主体的和行为的不同而存在极为复杂的共盗情形。在立法上,作为总则的《名例律》中有一般性规定,作为分则的《贼盗律》中又作进一步的一般性规定,然后还有