【摘 要】
:
“与其”和“与其说”句式尽管在形式上只有一字之差,但二者在句式、语义和语用等方面均存在着诸多不同。本文在前人研究的基础上,运用对比分析、变换分析等方法,对现代汉语
论文部分内容阅读
“与其”和“与其说”句式尽管在形式上只有一字之差,但二者在句式、语义和语用等方面均存在着诸多不同。本文在前人研究的基础上,运用对比分析、变换分析等方法,对现代汉语中的选择复句“与其”和“与其说”句式进行了比较研究,主要在以下几个方面得出了自己的认识:
1.在句式上,“与其”句式的分句主要由动词性成分构成,p前有主语的情况较少,p和q为很少为“是”字判断句,关联词“与其”和“不如”不能省略,否则影响句子的自然度。“与其说”句式的p和q多为“是”字判断句,分句的主语一般出现在该句式的前面,“与其说”去掉“与其”后可成立,而“不如”则不能省去。
2.在语义方面,“与其”句式中的p和q表示一种行为动作的含义,着眼于对不同平面的事物进行对比并加以选择。“与其说”句式中p和q主要表示一种结果、性质或状态的含义,着眼于对同一个平面上不同程度的事件进行对比和选择,有一个程度上高低和认识上的深浅区别。
3.在语用方面,“与其”句式更倾向于“择优”,“与其说”句式更倾向于“推断”。
4.“与其”和“与其说”句式在语法、语义和语用等方面都存在着差异,本文认为,不宜将“与其说”句式完全归入到“与其”句式,最好将二者归为选择复句下的两种平行句型。
5.在“与其说”句式中,“说”可能已成为一个词内成分,是“断言”的标记,并且起到了深化认识的独特作用。
6.“关联词+说”主要出现在“转折、因果、假设、选择”等四种复句关系中,但在这些关系中,“说”的作用以及“关联词+说”的凝固性和用频是不相同的。
其他文献
根据国家标准化管理委员会下达的计划,对GB/T13891-1992国家标准进行了修订.最近,该国家标准修订草案经有关部门组织专家进行了审查,并已通过并上报国家标准化管理部门审批.
本研究通过细胞学、形态学以及流式细胞仪分析等方法对粳稻F1代花培植株进行倍性鉴定,结果表明:苗期利用印记液撕取法观察花培植株的气孔形态、大小以及保卫细胞的叶绿体数并
选用先玉335、郑单958和512-4不同株型的夏玉米品种,设置60 000株/hm2和75 000株/hm2两个种植密度和50、60、70、80 cm等行距以及80+40 cm宽窄行5个行距处理,研究不同种植模
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
格尔伯的《文字研究》是普通文字学史上的重要著作,为普通文字学研究的理论框架和方法原则奠定了基础。其中对于文字定义、起源、类型、发展演变等重要理论问题的论述,在普通
以提高思想政治素质为重点,切实增强贯彻落实科学发展观、把握全局、科学决策、处理利益关系、务实创新等能力,努力培养造就一支以发展着的马克思主义武装头脑,政治上靠得住
句间回指消解是当前中文信息处理的一个重要研究课题,对汉语文本信息检索、信息抽取、自动文摘、机器翻译等具有重要的应用价值。HNC(Hierarchical Network of Concepts,概念层
(接上期)rn安全疏导标志rn实用新型rn200520123065rn本实用新型公开了一种持久有效的安全疏导标志.本实用新型安全疏导标志,通过下述技术方案予以实现,板型石材中部设置镂空
本文主要考察自1215年蒙古攻占燕京至1315年元朝开科举的一百年间,在以燕京及大都为中心的地域范围内形成的文学圈里,不同文人群体具有代表性的诗文活动。
本文分为四章
“确信”指的是说话人相信他人或承诺自己所表达命题的真实性,是言语交际的一种主观性表达,属于认识情态的语义范畴。论文以现代汉语确信副词为研究对象,在语义场理论框架下探讨