自从改革开放三十多年以来,我国的经济水平有了巨大的提升,但是这种经济发展也伴随着严重的不稳定、不协调、不可持续等一系列的问题。过去的中国一味追求经济发展的体量,却忽视了经济发展的质量,这就造成了我国的产业结构不合理,低端产业产能过剩的局面。在如今经济发展新常态的情势下,如何更好地通过金融周期来促进产业结构的优化已经成为一个关键性问题。本文参考范小云(2017)选取三个具有协同性的指标:信贷/GDP,股票总市值/GDP以及房地产价格,采用主成分分析法构建解释变量,提出具有代表性的金融周期指标,并通过对我国31个省和直辖市从2010年到2017年8年的面板数据进行分析,采用面板门槛模型的实证分析,从而研究在不同经济发展阶段中金融周期指数对产业结构的影响关系。研究发现伴随着经济的增长,金融周期对产业结构的优化升级存在着双重门槛效应,研究得出以下结论:第一,在不同的发展阶段,金融周期指数对产业结构的影响是不同的,具体来说表现为先抑制后促进的“U”型关系;其次,经济发展期初金融周期对产业优化升级的负面影响是比较明显的,但伴随着经济的发展,这种抑制作用会显著减缓直至产生正面影响;最后,分区域的稳健性检验表明经济发展水平低的区域门槛值出现的较早,且两个门槛值之间的间距较大。这些结论说明当经济水平较低时,金融周期指数的提升对产业结构的发展会产生负面影响,当经济水平较高时,金融周期的提高会加速产业结构的优化升级;此外,欠发达地区产业升级门槛相对低一些,但整体产业优化升级的过程相对于发达地区而言是非常漫长的。基于上述结论,本文最后提出了多元化金融机构,合理配置资源,放松政府对金融市场控制等一系列建议。