随着招投标体系在图书馆采购工作中引入,目前,越来越多的高校开始注重招标过程中对供应商的评价。作为文献类型之一的期刊,尤其是外文期刊,一向以展现各学科前沿的发展动态和最新的科研成果、内容新颖、信息量大而受到师生的重视,对各高校的教学和科研起着重要的支持作用。在外文期刊的采购过程中,经费的确定和供应商的选择对外刊采购的数量和质量起着至关重要的作用。然而,对于外文期刊总体的采购经费,各高校仅仅根据历史数据,沿袭经验,定性地确定每年在图书、期刊和电子资源的资金分配比例,进而确定外文期刊的资金总额。同时,在选择外文期刊供应商的过程中,各高校还未能形成一个较好的评价体系,仅仅是通过人为主观的评价粗略地做出选择。因此,在这种情况下,如何根据读者的需求定量地确定采购资金在各类文献的分配比例,以及如何建立一个科学、合理、有效的供应商评价指标体系,则成为一个值得研究的课题。本文在查阅了大量国内外文献的基础上,并深入哈尔滨工业大学图书馆做实地调研,在此基础上建立了资金分配模型,根据实际求解出外刊经费的最优配置;同时采用访谈的方式来确定供应商评价的各类指标,构建了一个有理论体系指导和支撑的、适合我国高校图书馆的一套外刊供应商的评价指标体系。首先,本文运用合作博弈的相关理论建立了资金分配模型,并运用Shapley值法对该模型求解。通过对哈尔滨工业大学图书馆1000名读者进行调研,获取数据,求解出模型的最优解,进而求得外文期刊所应分配的采购资金。其次,本文通过专家咨询,从各类供应商评价指标中筛选出重要指标,运用德尔菲法建立了初步的外刊供应商评价指标体系。然后利用哈尔滨工业大学图书馆的外刊供应商的数据,对建立的指标体系运用层次分析法建立了初步的指标体系的权重集,并运用熵权法对该权重集进行调整,最终得到较为准确、完整、客观的外刊供应商评价指标体系。最后,本文通过与其他高校及研究机构的成果做比较分析,发现本文提出的资金分配模型具有注重读者需求、定性与定量方法结合、计算简便等优势;外刊供应商评价指标体系的内容和权重具有很强的适用性,能够在各高校图书馆推广使用。